Sleeping Dogs compare ses versions définitives

«Qui a le plus beau tatouage ? » le 14 octobre 2014 @ 08:012014-10-14T10:24:11+02:00" - 11 réaction(s)

sleeping-dogs_12_.jpg

DigitalFoundry nous propose toute une série de vidéos comparatives de Sleeping Dogs, que ça soit entre Xbox One et PC, old-gen vs next-gen ou encore un test de framerate PS4 vs Xbox One (ouille)...

On gagne en termes de finesse et d’aliasing mais la différence n’est pas si flagrante que ça !

Xbox One vs PC :

Sleeping Dogs Definitive Edition : Xbox One vs PC Comparison

Xbox One vs PS4 (framerate) :

Sleeping Dogs Definitive Edition : PS4 vs Xbox One Frame-Rate Test

Xbox 360 vs PS4 :

Sleeping Dogs : Xbox 360 vs PS4 Definitive Comparison
Sleeping Dogs

Accueil > Médias > Vidéos

Sleeping Dogs

PEGI 18 Drogue Langage grossier Violence

Genre : GTA-Like

Editeur : Square-Enix

Développeur : United Front Games

Date de sortie : 17/08/2012

Date de sortie Defintive Edition : 14/10/2014

Prévu sur :

Xbox One, PlayStation 4, PC Windows

11 reactions

avatar

bastoune

14 oct 2014 @ 08:35

La version d’origine sur 360 ne démérite pas du tout ! La plus-value graphique ne suffira pas à me (re)faire craquer...

jmabate

14 oct 2014 @ 08:53

une plus value :-O...quelle plus value...:-P

je trouve que ces remakes de pauvre, ne mettent pas en valeurs les capacités des PS4ONE (déjà que :-/) !

c’est juste un mauvais business que les gamers et autres ne devrait pas cautionner !

à mais je n’ai pas compris...le jeux est en 1080p.....à mais oui j’avais oublié...c’est le top ! je vais voir la goutte de pluie que je ne voyais pas ! magnifique ! je vais me paluché sévère devant mon écran 16/9 full hd !

Kris-K

14 oct 2014 @ 09:45

Le travail effectué est clairement moins bon que sur Tomb Raider . La jeu se paie même le luxe de saccader sévèrement sur certaines phases de combat ou lors de conduite en véhicule .

avatar

bastoune

14 oct 2014 @ 10:46

c’est juste un mauvais business que les gamers et autres ne devrait pas cautionner

Plutôt d’accord avec toi, il n’empêche que, par exemple, GTA V fera partie de ma ludothèque ONE, du fait que je n’y ai pas joué sur 360, pire encore, ma faiblesse va me faire prendre la Master Chief Collection, et pour être encore pire : je ne cracherai pas sur une compil Gears of War (les vrais, pas judgment quoi... j’en pleure encore) ni même Mass Effect... je suis faible... et bientôt pauvre :o)

baygonvert58

14 oct 2014 @ 10:47

Et sinon c’est quand ? Oui c’est quand qu’ils vont nous sortir des vrais jeux sur next gen ? Qu’est ce qu’on en a foutre des versions remasterisées ? Encore une manière d’attirer les pigeons...

roastbeef

14 oct 2014 @ 11:28

c’est juste un mauvais business que les gamers et autres ne devrait pas cautionner

Donc pour toi si j’ai jamais eu la chance de jouer a gta5 ou tomb raider je devrais pas cautionner cette pratique hahaha tes drole toi. Va tu aller même a dire qu’ils t’ont foutu un gun sur le front pour que tu passe a la caisse une deuxieme fois ? Si ce n’est pas une bonne idee elle va se detruire toute seule a cause de son impopularité voila. Si les gens son assez con pour depenser encore pour le même jeu au lieu d’en prendre d’autre c’est eux les pires. Jen connais plein qui on payer 3fois halo 2 les idiot lol.

Kris-K

14 oct 2014 @ 13:12

Les versions remasterisées ce n’est pas du jeu vidéo que ça vient mais de l’industrie de cinéma .

Et il faut croire que ça marche .

Après pour le cas de Sleeping Dogs même si j’aime le jeu je trouve que le studio qui a porté le jeu mérite de sacrés cours d’optimisation !

jmabate

14 oct 2014 @ 14:41

@ roastbeef

« Donc pour toi si j’ai jamais eu la chance de jouer a gta5 ou tomb raider je devrais pas cautionner cette pratique hahaha tes drole toi. »

à chaque changement de gen, il y les franchises qui perdurent, mais hors mis shenmue 2 sur Xbox, halo anniversary (10 ans après) sur 360, aucun remakes n’est à compté sur les anciennes gen !!! peut être me trompe je !!! perso il y a plein de jeux auxquels je n’ai pas joués et ne pourrais les faire quand m’intéressant à la version originale...

faire des remakes de jeux, je ne suis pas forcément contre...par contre me taper des remakes de jeux de moins de 2 ans sans réelle plus value, par contre je le suis...CONTRE ! les anciennes gen sont beaucoup plus abordable et les prix des jeux aussi...vue la prestation technique sur « current » gen de sleeping dogs...oui c’est une escroquerie !

après, tous le monde fait comme il veut et moi le premier...comme exemple GTAV, que tu site, c’est une jeux qui ne me plait pas du tout...par contre je trouve qu’il y du sacré bon boulot de la part de son studio....ensuite pour celui qui n’a pas eu le temps de se le faire sur PS360, je comprend qu’il soit tenté et c’est sur cela que le business est juteux....temps mieux pour ceux à qui cela profite (dans les 2 sens) ! perso j’attendrai le remake de GTAV dans 10 ans :’-))...il y aura une réelle différence :-P

concernant Halo 2, l’original sur Xbox, a plus de 10 ans et son lifting est très visible ! je ne l’achèterais pas non plus (j’ai l’original) mais la démarche est moins scandaleuses (rapport qualité/prix) !

« Va tu aller même a dire qu’ils t’ont foutu un gun sur le front pour que tu passe a la caisse une deuxieme fois ? »

je ne vois pas le rapport avec mon post ???

bref fait comme tu veux, mais accepte aussi que je fasse de même !

nous ne sommes pas d’accords sur certains point mais nous devons l’être sur d’autres...

@+ et amuse toi bien avec les remakes de jeux que tu auras loupé et les nouvelles IP !

roastbeef

14 oct 2014 @ 15:58

@jmabate ma phrase du gun sur la tête voulais te faire comprendre que c’est pas parce qu’un jeu sort que tes obliger de l’acheter. Encore moins quand tu l’a déja fait, ce que je trouve complètement idiot de faire en plus. Le but des remake c’est de ciblé des gens qui ont passer a coté du jeu, ou dans le passer n’avais pas l’air plus intéresser mais vont se laisser tenter cette fois.En même temps si il peuvent faire quelque millier de dollar avec des pigeons qui se paie le même jeu pour les graphisme tant mieux. Ça coute chère faire un jeu et ils ont le droit de le vendre 20 ans si ça leur chante. si pour cela ils vont devoir le sortir sur ps5 et ps6 alors parfait ce sont des gens nouveau a chaque année qui entre dans le monde du jeu vidéo. Par contre mario bros premier a 30 ans et sans avoir touché un seul pixel nintendo se cache pas a le vendre encore sur toute ses console en retro et ça ne dérange personne.

jmabate

14 oct 2014 @ 16:52

dans mon post je dis simplement qu’il ne faut pas cautionner, pour les gamers ayant fait le jeux...surtout pour le résultat présenté ! la communauté xbox à ralé au début du lancement de la One...vous y voyez le résultat aujourd’hui ! vous n’avez pas de gun sur la tempe...mais vous êtes bien contents du résultat...c’est la même chose...c’est comme cela que je vois les choses !

pour sleeping dogs...dans quelques années (10 ans) je ne dis pas, mais pas maintenant...mais que ceux qu’il ne l’on pas fait, font ce qu’ils veulent et au contraire, je ne discute pas de leurs choix !

concernant un remake, surtout sleeping dog, je peux te dire qu’il n’a pas coûter le prix du développement original, puisque c’est une optimisation pour console new gen du développement de départ ! certes, ce n’est pas gratuit, mais c’est beaucoup plus rentable pour eux si il fait un bon score !

en comparaison, les remake de Halo 1 et du 2 ont coûtés chacun beaucoup plus cher que celui de sleeping dog !

nintendo, je ne me sent pas concerné ...j’ai jamais eu une de leurs consoles...si la wii...et encore...on me l’a donné pour mes petits qui n’y jouent même pas...« c’est bidon » qu’ils disent ! il se régale mieux sur une bonne vieille genesis !

12