Chef d'oeuvre, mode d'emploi

[diez]

C'est un peu l'idée de presque tout les jeux. Il faut bien suivre un fil conducteur pour raconter une histoire et la jouer. Sauf que dans RDR la direction artistique est un plus indéniable.

Et puis j'ai aussi l'impression que tu considère la quête de Marston comme une celle d'une vengeance alors qu'elle est plus profonde. Le fait qu'il aide les autres et qu'il ait besoin des autres découle de tout ce qu'il a vécu et qui est sous entendu tout au long du jeu.

Dommage que tu ne l'ai pas apprécié, moi c'est l'un des plus beaux jeu de ma life. En fan de Western et d'histoire bien raconté, je suis servit !

[apollon]

Le truc étant que dans les phases de gameplay... En gros je jouais pas Marston. Entre ce que faisait le perso dans l'histoire et ce que je faisais/pouvais faire, manette en main, y avait un gouffre (c'est pas que ça mais on va dire que c'est le plus simple à expliquer). En gros oui il a besoin des autres... Mais le jeu ne le fait passer que par du script type "si t'as pas fait ça tu va pas plus loin", alors que manette en main... On en a pas besoin des autres (pour reprendre le début du jeu, le fort on savait très bien ou il était et on avait pas besoin des autres pour le prendre). C'est du classique "le pont sera pas réparé tant que t'as pas sauvé la princesse", ça se fait depuis des dizaines d'années... Et c'est dommage de pas faire mieux.

Si on prend walking dead (de telltale), que ce soit dans les phases gameplay ou histoire, j'étais le même personnage. Les phases de gameplay auraient été celles d'un dead rising (exemple grossier on est bien d'accord), je serai sorti du jeu à chaque fois, quelques soient les qualité de naration/ambiance/mise en scène etc... Certes c'est un point & click (en gros) donc c'est plus simple... Mais autre exemple, si je joue a the witcher, je suis autant Geralt dans les phases actions que dans les phases dialogue/histoire.

S'il y a un gouffre entre spectateur/acteur, manette posé/manette en main, chaque changement me fait sortir du jeu. Ca m'a pas empêché de passer de (très) bon moment sur RDR, mais clairement mon expérience globale du jeu a été ruiné par ça.

[Billou]

Ton expérience de jeu doit être ruinée sur tous les sand box alors… Qui dit libertée donnée au joueur, dit accord tacite pour respecter certaines règles. Sinon c'est trop facile, tu finis le jeu en 1h…

[diez]

C'est ce que je me suis dis. Et même hors sand box il y a un max de jeux comme cela.

[apollon]

[Billou]

Sauf que dans les Elder Scroll, y'a aucune mise en scène et c'est le néant total niveau sentiments donnés au joueur. C'est riche en contenu et en liberté, mais très très pauvre en mise en scène. Et je préfèrerait toujours un RDR même balisé et tenu par la main qu'un Elder Scroll où tu es libre de tout, mais où tu ne ressens rien.

Après le jeu n'est pas fait pour toi c'est pas un crime. C'est juste con que tu passes à côté mais faut pas te flageller comme ça ^^

[SKadriLL]

Red Dead Redemption, un grand jeu.