par apollon » 14 Fév 2013, 12:46
Je pensais d’abord poster ça sur l'édito "round 3", mais il s'avère que ça colle plus à celui la... Donc ça sera sur celui la !
/!\ /!\ /!\ /!\ /!\Spoiler Alert /!\ /!\ /!\ /!\ (comme disent les jeunz)
Ce qui suit n'est que mon avis et est une sorte d’anticipation en mode madame Irma (comme disent les vieuz). Ca n'a pas du tout vœu d'être l'annonce de la Vérité absolue.
En lisant les annonces sur la next gen, et surtout les réactions qui suivent ces annonces (ainsi que quelques discutions avec les potes et tout ça), j'en suis venu à me poser une question :
Quel avenir pour les consoles ? (seul les plus aigris diront que quelqu'un s'est posé la question avant moi)
J'ai de plus en plus l'impression que les consoles telles que veulent les sortir Microsoft et Sony sont des sortes de reliquat, toujours présent à notre époque (et voulant demeurer les jours futurs) sans qu'on sache vraiment pourquoi.
1) La guerre des consoles ne subsiste que dans l'esprit de quelques passionnés ou de vieux (passionnés aussi au passage) qui vivent toujours dans la peur d'une invasion communiste. Cette génération a prouvé à quel point ce combat est daté. Un catalogue de jeu en très grande parti multiplateforme, des exclus qui fondent comme neige au soleil (alors qu'on nous a assuré que tel jeu ne pouvait être fait que sur telle console). Des situation étranges (mass effect 2 sorti sur PS3 avant le 1 qui n'est dispo que sur le playstation store, Metal gear solid 4 exclus PS3 alors que le rising sera multiplateforme...J'en passe vous voyez l'idée).
La guerre des consoles date d'une époque ou le multiplateforme était l'exception, et ou un jeu qui sortait sur les 2 consoles était quand même souvent différent de l'une à l'autre (jurassik park sur mégadrive très différent de jurrasik park sur super nes par exemple). Le catalogue de jeu était une très grosse part de l'identité d'une console. Aujourd'hui... J'ai beaucoup plus l'impression que se sont des anomalies. Pourquoi j'ai pas Uncharted sur 360 ? Pourquoi Gears of war est pas sur PS3 ? Les 2 jeux auraient pas pu être multiplaforme ? Après tout je ne vois pas en quoi ces 2 jeux définissent les consoles sur lesquels ils sont... Ok l'éditeur est le constructeur des dites consoles, mais ces jeux n'auraient vraiment pas pu voir le jour sans ça ? Et qu'en est il des exclus ou l'éditeur n'est pas constructeur... De façon personnelle l'un de mes gros regret sur cette génération est de pas avoir pu jouer à disgaea 3 sur 360 (j'ai pu y jouer quand un pote m'a passé sa console, mais pas pu passer des jours dessus a glander dans le monde des objets).
Je ne me serai pas posé cette question il y a plusieurs générations (me la suis pas posée sur la génération précédente d'ailleurs), mais je me la suis posée sur cette génération, et voyant la suivante arriver... Je me la pose d'autant plus. Pour moi les consoles n'ont plus cette part de personnalité liée à leur catalogue. Une console n'est plus qu'un outil me servant à jouer (sens large donc, j'inclus les gros PC dans le lot). Je m'imagine mal devant un rayon DvD Blu-ray me dire
"Arf peut pas voir ce film c'est une exclu lecteur Samsung". Ou sur Pc face à une exclu "processeur intel/AMD ; carte ATI ou Nvidia etc...)
Je veux jouer, c'est pour ça que j'achète une console de jeu... Que tel ou tel constructeur veuille vendre son produit, ça le regarde. Ce n'est pas un syndrome de "Tout, Tout de suite !", Sur Pc je veux bien acheter une meilleure carte graphique pour jouer à tel jeu plus beau et plus gourmand, coté console je veux bien en changer pour jouer à des jeux nouveaux (et plus beau et plus gourmand la plupart du temps, même si ce n'est pas que ça)... Je comprend juste de moins en moins que pour des prétextes de marques de console, je me vois privé de tels ou tels jeux (dans le cas microsoft/sony en fait. Je le comprend avec nintendo dans la plupart des cas, simplement parce que ces jeux reflètent encore la personnalité de la console)
2) Les valeurs ajoutées aux consoles.
Ils semblerait que les consoles s'orientent de plus en plus vers un modèle de "plateforme multimédia familiale" que sur le simple plan de "console de jeu"... Et je sais pas si le calcul est si bon que ça. Pour les (certains) joueurs (les vrais les tatoués tout ça tout ça), c'est surtout synonyme de contrôle supplémentaire dans le cas du tout online (attaque du marché d'occasion, du pret, pas avoir le choix de jouer offline si on veut juste jouer solo etc...), dans d'autres cas du gadget ne les concernant pas et semblant surtout prétexte à vendre la console plus chère (comme quand on va chez le garagiste qui vous facture une vidange en plus alors que tu venais juste changer tes pneus).
Pour le public plus occasionnel (des gens bien pas tatoués)... Ces fonctions les concernent il vraiment ? Ils ont une autre façon de jouer certes, mais ils achètent peut être aussi une console pour jouer, pour le reste ils ont autre chose la plupart du temps (tablette, mac, Pc ou machins dont je connais pas l’existence tellement ça me concerne pas). Seront il vraiment convaincu du fait de remplacer tout ça par la console qui ferait tout ?
Personnellement j'en doute, il faudra vraiment communiquer en masse la dessus pour le faire passer au public occasionnel... Communiquer en masse la dessus risque de désintéresser le public des tatoués. Un grand sage sous forme de voix off dans un civilization m'a dit un jour : Chasse deux lièvres a la fois et tu n'en attrapera aucun.
3) Visions d'avenir.
Que se passerait il pour ces 2 constructeur si une gamme de nouvelles consoles voyait le jour ? Des consoles ou le constructeur ne ferai qu'un support ou les éditeur poseraient leurs jeux (comme les lecteur dvd/blu-ray ne sont que des outils permettant de voir des film de n'importe quelle compagnie de production). Le cloud gaming peut être...
Si les consoles ne s'assurent pas un pont technologique, que sera leur avenir quand le matériel PC sera à leur niveau technologique pour le même prix (je fais qu'imaginer, je ne discute pas du tout du fait que ça serai déjà le cas, ou jamais le cas)? Le modèle "je paie les studios pour que leurs jeux soient exclus chez moi" restera t'il viable longtemps (est il viable maintenant d'ailleurs ?)...
En gros : Sans personnalité forte définie notamment par un catalogue de jeu, le modèle actuel des console à t-il un avenir, ou est ce que bientôt sony et microsoft ne seront que des marques de consoles parmi tant d'autres ?
Si t'as lu tout ça et que t'as trouvé ça compréhensible... Bravo mais tu est peut être tordu (un peu eu du mal a tout relire faute de temps en fait, j'espère que ce que j'ai écrit veut dire quelques chose... Me semble mais bon :/)