On s'ennuie

[Rone]

S'il y a bien une sensation qui a dominé pendant l'E3 2012, plus grand événement mondial consacré aux jeux vidéo, moment privilégié pendant lequel les passionnés doivent avoir des étoiles dans les yeux, c'est l'ennui. Il y aura bien quelques personnes qui ne vont pas être d'accord, qui auront vu des tas de choses qui leur permettent d'envisager l'année vidéoludique à venir comme fantastique, mais bon, le sentiment général, clairement exprimé sur les forums, et clairement ressenti sur les sites spécialisés comme Xboxygen, c'est qu'on s'est bien fait chier.
Rhoooo, des mots grossiers dans un édito ? Voilà qui n'est pas habituel ! C'est vrai, mais je ne les ai pas utilisés dans le titre, ce qui est déjà pas mal. Parce qu'à partir d'un certain stade, dire qu'on s'ennuie est insuffisant, et mérite d'être escaladé à l'expression supérieure !

Rarement on aura autant ressenti la nécessité de passer à autre chose, un tel désintérêt des joueurs.
Il faut dire que c'est également l'attitude flagrante de tous les acteurs du marché. Les constructeurs veulent encore amasser un peu d'argent (on parlera plus bas de Nintendo qui lui est pressé d'en perdre), et les éditeurs et développeurs sont dans une situation d'attente et calquent leur attitude sur celle des constructeurs.
Le mot d'ordre semble être qu'il ne faut surtout pas prendre le moindre risque, qu'il ne faut surtout pas innover, surtout pas surprendre. Le marché est dans un état dégueulasse, mais on peut sans doute encore en tirer quelque chose, donc on continue de la même façon, sans rien changer.
Il est d'ailleurs intéressant de voir que Microsoft et Sony sont exactement sur la même longueur d'onde sur le sujet. Sur cette fin de cycle on aurait pu penser qu'un des deux allait chercher à se différencier, à prendre un coup d'avance, mais c'est à croire qu'il y a des grands patrons qui discutent ensemble et qui sont satisfaits de la situation.
Mettons-nous un instant à leur place. Le marché est pratiquement impossible à lire tellement les retours des joueurs sont contradictoires. D’un côté la routine des suites fatigue, mais de l’autre aucune nouvelle licence ne fonctionne (essayez, juste pour voir, de lister les succès sur les 2 ou 3 dernières années). Le marché ne se résume plus qu’à quelques licences qui cartonnent, avec rien à côté. D’un côté on veut des jeux plus spectaculaires, plus ambitieux, techniquement impressionnants au-delà des capacités de nos machines, et de l’autre on claque de l’argent dans des mini-jeux sur téléphone portable programmés par mon petit frère. D’un côté on veut avant tout des jeux, de l’autre on dépense des sommes folles dans des smartphones et autres tablettes qui proposent avant tout du multimédia.
En bref, nos chers constructeurs ne savent pas quoi faire, et nous les joueurs, ne savons pas non plus ce que nous voulons.

Mais en attendant on s’ennuie

Nintendo, persuadé d’avoir trouvé la formule gagnante en ayant gagné des montagnes de fric avec un gadget, nous pond avant tout le monde un concept dont l’utilité reste plus que mystérieuse. La Wii-U est déjà en pôle position pour être enterrée à côté de la Jaguar, laissant perplexe, encore plus après la présentation à l’E3 de jeux qui ne devraient exister que sur Xbox live arcade.
Au moins ça nous distrait un peu

Les deux autres, dans le doute, vont chercher à tirer dans tous les sens avec des machines qui vont tout faire, en se disant qu’en offrant tout, on a de bonnes chances de tomber sur ce qui va intéresser les acheteurs demain. Les acheteurs, pas les joueurs, puisque ce concept est en train de se dissiper.
Plus d’un an avant la sortie de ces machines, on est tous en attente de ce qui va se passer. On ne sait pas si ça nous conviendra ou pas, si on aura autre chose que des jeux avec un numéro derrière, mais au moins il se passera quelque chose, un peu de la nouveauté qui nourrit le marché qui nous intéresse.
Vous pouvez dire ce que vous voulez, on a les preuves de votre ennui. Qu’on publie une news ayant un rapport avec la next gen, vous la lirez. Qu’on publie une news parlant de l’actu d’un jeu, à moins qu’il ne s’appelle Halo ou Call of duty, vous vous en foutez.
Ce sont ces données qu’on devrait transmettre aux concepteurs. Plutôt que de parler d’une durée de vie des machines de 10 ans, ils feraient mieux de juste observer qu’à partir du moment où l’indifférence gagne du terrain, il est grand temps de changer.

Notez bien que je ne suis pas vraiment partisan du changement de machine à tout prix. Je reste convaincu, comme je l’ai déjà exprimé, qu’on pourrait faire encore beaucoup de choses sur cette génération, avec de nombreux axes d’amélioration qui n’ont pas grand-chose à voir avec la puissance d’un processeur. Mais face à l’évidence, je me range du côté de ceux qui veulent que ça change. Pas parce que je suis persuadé que ce soit nécessaire, mais parce qu’il ne se passe plus rien sur nos machines.

Et parce que du coup je fais comme tout le monde. Je m’ennuie.

[Esha]

Bel édito, avec lequel je suis entièrement d'accord, l'ennui est un sentiment croissant dans mon foyer comme celui de mes amis. La plupart des jeux que l'on achète récemment sont amusants, mais passé dix heures dessus, on voit madame lassitude toqué à la porte. Et je ne pense pas que cela soit dû à la machine, la plupart de ce qui se produit actuellement est dans la même lignée que ce qui est déjà, on tourne en rond et jouer à attraper sa queue n'est finalement pas si amusant que cela. Un peu de créativité bordel ! Je trouve bien triste que de nos jours la prise de risque soit devenue aussi mince et rare que le filet de bave que l'on pouvait avoir devant un jeu qui arrachait vraiment sa maman, son père, sa sœur et son chien.

Je n'enterrerais pas Nitendo aussi rapidement, car même si ce qu'ils proposent ne reste qu'un gadget comme la kinect, ils cherchent, et parfois trouve, vu l'avidité avec laquelle Microsoft et Sony se sont rués sur le concept de jeux où l'on doit bouger des bras (ou pire) pour "avancer", ils passent à mes yeux pour les véritables leaders du marché. Mais qu'ils ne restent pas assis sur leurs acquis, car il est rare que l'on se souvienne de ceux qui créer mais plutôt de ceux qui font prospérer l'idée.

Sans parler du gameplay pur et dur, les univers eux-même s’aplatissent, s'appauvrissent, et là non, non je ne suis pas d'accord. Effectivement, avant même de nous parler de huit, dix, douze, cinquante cœurs, qu'ils tiennent du concept original, et même WatchDog qui me parait prometteur ne devra pas se contenter d'être un Assassin's Creed à la sauce contemporaine.

Et parce que je fais comme tout le monde, je vais jouer à BF3.

[Seraph]

Moi aussi je m'ennui, en fait, je m'emmerde.

Il y a plus autant de jeux qu'avant. Alors là vous allez me dire que c'est faux que le marché n'a jamais été aussi saturé. Mais regardez bien, il y a de ça quelques années sortait Gears of War, un grand nombre de personnes ont adoré le gameplay, depuis dès qu'il y a un jeu à la 3eme personne c'est le même style de jeu. On peut prendre le même raisonnement pour Call of Duty, son système de visée (gachette gauche vise, gachette droite tire).

La redondance est là! Qu'un jeu soit une nouvelle licence ou non importe peu au final, puisqu'on a le même gameplay. Après je ne sais pas si c'est dû à une faiblesse quelconque de nos machines (je ne m'y connais pas du tout), mais force est de constater qu'on est dans un manque total de prise de risque.

Mais sur un marché qui engrange tant d'argent, avec des éditeurs qui rentabilisent quand même les échecs (un call of duty compense largement un foirage total), pourquoi ne pas tenter de nouveaux systèmes de jeu? La réponse? L'absence d'originalité, de créativité.

Alors on s'ennuie, mais pas à cause des consoles, mais des jeux.


*veut un jeu où on a une liberté totale*

[Bron]

[apollon]

bah depuis en gros 1an, sorti de quelques jeux sur console je joue tout le reste du temps sur PC... Je m'ennuie pas du tout

des tas de jeux des tas de style, de la repompe de l'original du retour sur d'anciens jeux qui ont été rafraichi par un mod, une maj...

Par exemple je me suis remis a Starcraft 2 en voyant 2 mods : Starstriker un mod foot, mafia un mod proche du jeu loup garou... Je m'éclate. Reprise de league of legend (qui l'air de rien est un jeu gratuit) avec des potes.

Je suis sur secret world également (ferai un bilan dessus bientôt sur la section pc), un MMO bourré de bonnes idées notamment les quêtes énigmes qui demandent vraiment de se creuser la tête, faire des recherches (déchiffrer un message audio en morse, chercher des indices dans des versets de la bible, trouver dans la ville le lieu dont parle telle phrase énigmatique...)

Ouep sur console je vois pas grand chose de merveilleux, quelques bons jeux par ci par la... Mais si on parle de jeux vidéos, la clairement ya pas de quoi s'ennuyer.

[Bron]

Robespierre a raison, alors qu'il n'y a pas de quoi guillotiner un chat sur consoles, sur PC c'est tout autre chose.

Le dématérialisé (Steam en gros) fait que non seulement les jeux qui nous plairont sont facilement trouvables, car ils existent, mais en plus les prix sont souvent très abordables.

Enfin, cette génération de consoles a été très moyenne à mon avis, largement moins bonne que la précédente en terme de jeux et je pense que la prochaine sera encore plus vide.

[apollon]

perso c'est plus la période actuelle dans laquelle je trouve pas grand chose qui me plaise sur console... La génération dans son "ensemble", je dois dire que j'ai pas mal pris mon pied (en grande parti via le multi, les jeux xbla et bien sur quelques très bons jeux).

Mais effectivement le catalogue PC est vraiment bien fourni en ce moment.Alors il est vrai qu'un pc c'est un investissement plus lourd qu'une console... Mais au final le nombre de promos permet à ceux qui jouent pas mal de vite dépenser moins que sur console et "récupérer" cet investissement.

A la limite la vrai critique que je ferai à cette génération c'est que malgré le fait que les consoles soient relié au net... Les maj sont toujours ultra tardives (quand elles existent), les mod impossibles, les promos bien trop rares et/ou peu significatives et ce foutu système de point pour le payement qui est un grand non sens.

[Seraph]

[SKadriLL]

Bah ouai mais à un moment donné, les manettes ont un certain nombre de touches, on va pas révolutionner la façon de tirer dans un FPS.

[Seraph]

Ben dans ce cas on peut arrêter de penser aux TPS et n'avoir que du shoot-cover.

Le fait est que tous les jeux reprennent exactement le même système que celui qui s'est le plus vendu. C'est triste de ne plus voir de prise de risque.