Le Gamer Réac

[Death]

Autant pour moi.

Donc on est bien d'accord qu'il faut un juste milieu ; la qualité doit être correcte mais le temps de jeu aussi.
A te lire j'avais l'impression que tu expliquais que quelque soit le temps de jeu, du moment que la qualité est au rendez vous, cela suffit à faire un bon jeu.

[cloudphobos]

là ya du débat!!!
je pense qu'en fait,le succes commercial du jeux video peu causer sa chute dans l'hyper ...commercial:quand il etait conçu par des joueurs pour des joueurs,disons de façon "artisanale" on sentais plus de profondeur,a cause,surement,des limitations techinques.avec l'evolution bondissante du materiel on a vu des jeux magnifiques qui misaient tous sur le visuel.maintenant le matos stagne un peu,les petites entreprises du jeux engrangent des milliards,atiirant forcement du bon investisseur qui vend uniquement ce qui rapporte.... on trouve encore des passionnes de jeux dans ces boites,mais auront ils encore un role a jouer,ou se feront ils remplacer par des commerciaux armés d'etude de marchés et accompagnes de petit programmeurs payés un bol de riz??
ca fait flipper!!!
mais pas d'inquietudes,s'ils font trop de daubes les jeux se vendrons moins,les gros bonnets quiterons le navire et on sera entre nous...
tout est affaire de cycle,finalement on retourne au point de depart.il suffit d'etre patient.

[Heykel]

[cloudphobos]

buisness is buisness ...

[zx6r4]

Bon, je me suis lu les quelques 6 pages à la suite de l'Edito, avec des avis divergeant, mais qui dans l'ensemble se tiennent assez.

Moi j'en suis à un stade ou tout ça me passe assez loin au-dessus de la tête.
Kinect ne m'intéresse tout simplement pas, du moins ce qu'il propose comme jeux actuellement, ne colle pas du tout avec ce que je recherche.
Après, je ne dit pas que je ne le prendrais pas plus tard, ne serait-ce que pour la fonctionnalité de la caméra intégrée, pour pouvoir faire des visios avec la famille et peut être que dans le future le développement fait autour de la machine m'attirera plus.
Cependant je comprend très bien M$ d'avoir décidé de récupérer cette part de marcher que représente les joueurs attirés par ce type de jeux.
Ensuite, l'essentiel étant que les joueurs qui prennent Kinect soient content de l'objet et s'amuse avec. Le reste on s'en fou.
Si j'avais des mômes il y a de grande chance que je l'aurai également pris, au moins pour eux, même si ça ne m'intéresse pas. Mon seul problème étant qu'il aurait fallut que je trouve une solution pour la place, ce qui je trouve est un énorme inconvénient.

A savoir si ce type d'appareil va nivelé le développement des jeux vers le bas, seul l'avenir nous le diras.

Pour ma part, tant que j'arrive à trouver quelques jeux qui me plaisent et me font plaisir à jouer, je m'en fou.
Si un jour je trouve qu'il n'y a plus rien d'intéressant à jouer, bah j'arrêterai. Mais bon, ça c'est hypothétique, donc ne rime à rien, et c'est dans quelques années qu'on verra ce qu'il en est.

Sur ce, profitez de ce qui vous plait et amusez vous avec. Bon jeux à tous.

[Wolfdriver777]

Quand je relis certains et le côté fataliste sur une hypothétique disparition des bon jeux ou de durée de vie minimum etc etc ...

Pour moi le marché est assez grand pour acceuillir différentes choses entres les jeux pour téléphone portable, consoles portables, console de salon,PC, jeux familiaux, jeux pour gamers, jeux pour ceci et cela ... l'offre s'étoffe et ça veut pas dire qu'une offre va en remplacer une autre ... juste qu'il y aura plus d'offres différentes c'est tout et ma foi ... tant mieux !

Pour la durée minimum d'un jeu ... je vais prendre l'exemple de Mushihimesama Futari ver 1.5 que j'ai payé 55 euro !! ( C'est extrêmement rare que je mette autant pour un jeu mais lui je le voulais ! ) Pour un bête shoot'em'up ( pour certains ) qu'on termine en trois quart d'heure même pas ... pourtant j'y ai passé un nombre d'heures incalculable ! Pourquoi ?! Car l'intérêt dans ce genre de jeux n'est absolument pas de le terminer ... mais de faire le plus gros score en score attack ! de s'améliorer dans la maitrise du jeu etc etc !

Pareille pour Vanquish ( pure jeu gamers ... et pourtant il c'est pas super bien vendu ! comme quoi ... ils sont ou les gamers ?! lol ) tout le monde c'est plaint de sa faible durée de vie ... okay si on le fini qu'une fois et qu'on passe à autre chose ... mais la aussi j'ai passé des heures et des heures sur ce titre ( et j'en passe encore ma foi quand j'y reviens ! ) je les fais et refais dans toutes les difficultés, fais les succès, taper le high score ... bref ! Et le rythme du jeu est tellement bon que bien que court on a toujours envie d'y revenir ( pour ma part en tout cas, je suis fan ! ). Si le jeu aurait été trop long ou vue sa durée de vie gonfler artificiellement juste pour dire "il fait 15 H de durée de vie" ... mouais bof quoi ! Je préfère un jeu court mais qui me passionne et me donne envie d'y revenir etc etc qu'un jeu long que je ne ferais qu'une fois ( et ça m'est déjà arrivé avec Mass effect premier par exemple ... j'ai pas eu le courage de poursuivre la deuxième fois ... du coup en durée de vie global ça sera un jeu que j'aurais moins joué qu'un Vanquish ! ) comme quoi tout dépend de sa façon de jouer et d'aborder les jeux.

Bref le marché de toute façon n'a pas fini de s'agrandir, de se diversifier ... des jeux pour gamers y'en aura toujours c'est certain ( ça serait une grosse perte pour l'industrie si il n'y en aurait plus ) donc voila ... je vois pas en quoi Kinect va nivelé le développement de jeux par le bas niveau qualité ! Les jeux flash, souvent pauvre d'ailleurs malgré leur grands succès pour certains n'ont pas, selon moi, affecté ou nivelé par le bas le jeux vidéo qu'on aime ... au contraire il l'aura enrichit et apporter de l'air frais ! Super Meat Boy par exemple est un bien bel exemple de ce que je veux dire !

Bref faut pas avoir peur de la nouveauté , ça va pas nous enlever quoique se soit.