Test - State of Decay

Un multijoueur aurait été sympa sur un jeu comme celui-là.

Avec ou sans notes un test merdique reste un test merdique, le mieux c’est d’arrêter d’en faire.

Sans être aussi catégorique que mon voisin du dessus, j’avoue aussi avoir un peu de mal avec vos tests récents, surtout au niveau du ton employé, on dirait limite que ça vous fait plaisir que les jeu soient mauvais.

Pour en revenir au jeu, je n’ai pu essayer que la démo que j’ai relativement apprécié mais rien que dans celle-ci, l’aspect répétitif du jeu se laisse deviner donc j’ai choisi de ne pas l’acheter (1600 MS points quand même !)

je comprends toujours pas ce que vous avez contre leurs tests ... il ne s’agit pas ici de professionnel, ils utilisent leurs temps libre pour faire vivre ce site, faire leurs tests, pour que nous puissions en profiter.

Zoubair : Class4 (State of Decay s’appelait Class3 au début) est en pourparler entre Microsoft et Undead Labs, il s’agira d’un MMO dans l’univers de SoD.

Ensuite pour en revenir sur le jeu : Mais c’est juste affreux, trop de bugs, framerate a la ramasse, obligation de jouer régulièrement sinon dîtes adieux aux survivants !
Mais Undead Labs a quand même sortis 2 MàJ et une 3ème est en route, même disponible peut-être ? (je n’ai plus lancer le jeu depuis que je l’ai fini deux fois...), ce qui prouve qu’ils écoutent les joueurs et c’est plutôt bon signe pour l’avenir !

@gunm et quand on n’a rien à dire d’intéressant, le mieux c’est d’éviter de poster. Entre ça et l’insulte à un autre membre sur la news Dead Rising, prochain truc = bannissement pur et simple.

Bon bah visiblement, le testeur n’est pas tombé sous le charme de ce jeu.

Moi, c’est tout le contraire et pourtant, Dieu sait que ce jeu est bugué et a des lacunes !

En ce qui me concerne, je n’ai pas eu de bugs gênants, qui ont pourri mes parties ou m’ont découragé. J’ai bien eu des zombies bloqués dans le décors, des zombies increvables (mais inoffensif) mais je le répète, rien de gênant en soi.

Les graphismes sont clairement à la ramasse mais restent regardable sans piquer les yeux. C’est clairement pas là-dessus qu’il faut attendre le jeu.

Là où je ne suis en revanche pas d’accord avec le test, c’est dans la « mauvaise exécution » des idées. C’est précisément ce point qui m’a tenu en haleine jusqu’à la fin. En fait, j’ai même été soufflé par tous ces petits éléments de gameplay liés à la survie que le jeu proposait. Enfin un jeu de zombie (sur XBLA, qui plus est !) où on a une gestion des survivants, une base à établir, à développer et à protéger via les avants-postes notamment. Je me suis vraiment amusé à varier les personnages avec lesquels je jouais pour améliorer leurs compétences à chacun, à tel point que tous mes survivants sont maintenant des brutes épaisses ultra efficaces, capables de sortir de situations où un personnage de base aurait clamsé direct.

Les quêtes annexes sont répétitives mais il y en a une demi-douzaine. Sauver des survivants, s’occuper des infestations, tuer tel ou tel zombie, assurer le moral des troupes,gérer son camp et explorer la map à la recherche de ressources, comme un vrai survivant le ferait. J’imagine que ça dépend de chacun mais ça ne m’a pas lassé. Il y a constamment quelque chose à faire et on a jamais le temps de souffler. C’est cette abondance d’activités, surtout pour du XBLA, qui m’a justement plu.

Non vraiment, j’ai trouvé que les idées étaient là et relativement bien appliquées. Ce qui est déroutant, c’est qu’on est pas tenu par la main et qu’au départ, on peut se sentir perdu dans tout ça. Par contre, je peux vous assurer qu’après un temps d’adaptation, tout devient clair et limpide. De plus, internet est votre ami si vous avez des questions sur les mécaniques de jeu.

Le menu des quêtes est effectivement mal foutu, tout est entassé sur une même page mais je dois dire que j’ai du la consulté deux fois en tout et pour tout. Véridique. A l’inverse, la page de gestion du camp est bien foutue et plutôt intuitive...

En ce qui concerne l’histoire, je suis d’accord avec le test. Ca n’a aucun intérêt et j’ai même trouvé qu’elle s’achevait trop vite. En fait, 70% de mon temps de jeu consistait à remplir les objectifs secondaires, à looter du stuff pour mon camp et à le gérer. J’ai dû passer quelque chose comme 12-16h dessus, en prenant donc mon temps. Oubliez donc l’histoire.

Vous parlez du prochain dead rising mais je pense justement qu’il ne proposera pas le quart de ce que ce jeu propose. J’espère me tromper et c’est vrai qu’on ne sait pas encore grand chose dessus mais vu que c’est un jeu plus grand public, j’ai de gros doutes là-dessus. Wait and see.

Bref, gros coup de coeur mais je peux comprendre que certains soient rebutés par les graphismes et la technique qui ne sont malheureusement pas au rendez-vous. En revanche, question gameplay et pure mécanique de jeu, ce jeu est selon moi une petite perle inespérée. Maintenant, je rêve d’un triple A avec de telles idées mais encore une fois, je ne pense pas que ce soit l’objectif de DR3.