Electronic Arts élue pire société de 2013

Réponse de EA : http://www.dorkly.com/article/51363/eas-reponse-to-being-named-the-worst-company-in-america

On se rend compte que EA est une machine pour faire de l’argent (comme toute compagnie) sauf que celle-ci semble se foutre plus des joueurs au détriments de faire plus d’argent. Cependant, ils ont owné Consumerist avec la réponse qu’ils ont donné et ce qu’ils ont dit est tout a fait vraie... gros pire ils auraient pu dire d’EA que c’était la pire compagnie dans le monde des jeux-vidéo, mais la pire compagnie tout court, c’est vraiment extrémiste.

Il me semble que pour ce qui est d’usure de license, la palme revient à Activision Non ?

Oui, mais c’est un vote des abonnés au site Consumerist, donc comme les ricains ne cracheront jamais sur leur CoD bien aimé, c’est EA qui en a pris plein la tronche.

OU on pourrait tres bien les cité pour Fifa aussi, un jeux DLC

La réponse de Peter Moore est sympa Et il a raison en plus.

Après c’est vrai qu’EA tire sur la corde avec des licences à succès qui se gâtent d’année en année. La réponse doit venir des joueurs. Qu’ils arrêtent d’acheter leurs jeux. C’est le seul message qu’EA comprendra et qui fera gueuler les actionnaires.

Mais c’est sûr que FIFA et les autres licences de sport se vendront toujours par wagons, de même pour BF.

Les pires companies sont quand même Activision et EA, parce que le seul jeux que fait de bien c’est Les Sims 3 après ils ont salit la licence nommé autrefois Need For Speed parce que maintenant ca vaut plus rien et de même pour James Bond développé par Activimer*e. Et puis il faut dire que EA a quand même fait fort en salissant les jeux Need For Speed et Medal Of Honor qui lui a la base était un très bon jeux

Pourquoi parler d’homophobie ?

Je vous ai dis que j’ai toujours kiffé Peter Moore ? Même lorsqu’il est passé chez EA, et c’est en grosse partie avec sa manière de s’exprimer et son dynamisme, et encore une fois, il nous prouve cela.

Maintenant que cela est dit, il est vrai qu’EA doit être un des pires (si ce n’est le pire) éditeurs auxquels j’ai été confronté, du moins côté relations presse française. Il y a un manque de dynamisme et de réactivité affligeant, ne serait-ce que pour avoir une simple réponse à une question. Et le fait qu’ils aient tout automatisé sur un extranet privé ne change pas vraiment la chose, si ce n’est qu’on a maintenant la plupart du temps des réponses types, sans un brin d’humanité. Et je trouve cela dommage. Car les gens avec qui j’ai été en contact chez eux sont pour la majorité très sympas, mais croulent sous une organisation pas forcément optimale (ce qui a, je pense, cherché à être arrangé avec cet extranet presse).

En bref : EA pire éditeur de jeu vidéo ? Certainement (Acctivision est juste derrière, le côté relationnel plus convivial et plus humain leur sauve les miches de ce titre).

Mais on (du moins, moi) apprécie quand même les personnes, les petits rouages de cette grosse machine, qui s’ils le pouvaient, feraient mieux et avec bonne humeur. C’est plus la politique et donc les actionnaires et patrons de la boite qu’il faut blâmer de par leurs décisions, pas les nombreux exécutants.

c’est tellement mérité et tellement juste !

Je suit d’accord a 200% avec Kuchera,a tel point que j’aurais pu moi même l’écrire. A la différence près que lorsque c’est un anonyme comme moi qui le dit, ça n’a aucun impact et On trouve toujours des C*ns pour venir défendre l’idée que les suites de suites permettent de financer des titres plus originaux... (lesquels ?) A part tuer des licences...

Bref ! je savoure ce moment, même ci une fois l’info passée, l’impact sera nul et EA continuera sa politique merdique et malhonnête de capitaliste boulimiques dénué de passion créativite.

Merci Consumerist !