Test - Battlefield 2042 - Ce n’est pas le Battlefield que nous attendions

«Le temps passe et ne revient plus» , - 7 réaction(s)

Battlefield 2042, annoncé en juillet 2021, est la nouvelle itération de la saga et a fait couler beaucoup d’encre depuis. Il est vrai qu’il a suscité l’intérêt et créé un certain engouement pour sa nouvelle guerre moderne qui se situe en 2042.

Ce n’est pas ma guerre

Pour ce nouvel épisode, nous ne profiterons pas de campagne solo, mais exclusivement d’une partie multijoueur mélangeant différents modes et styles de jeu. Que ce soit en coop, contre l’intelligence artificielle ou bien en joueurs contre joueurs, le contenu demeure conséquent . Nous pourrons évoluer sur 7 cartes multijoueur adaptées à la volée en fonction des modes de jeu, mais aussi accéder au nouveau mode Portal qui regroupe les meilleures cartes et mécaniques de gameplay des anciens épisodes. Ainsi, nous pourrons retrouver la nostalgie d’un Battlefield 1942 ou de Bad Compagny 2 en passant par Battlefield 3.

Mais comme vous avez pu le lire sur le titre de notre test, nous allons revenir sur les différents éléments qui font que ce nouveau Battlefield n’est pas le Battlefield que nous attendions.

Nous vous invitons à poursuivre notre test et connaître tous ces détails via la vidéo suivante :

Testé sur Xbox Series X.

Bilan

On a aimé :
  • Le mode Hazard Zone
  • La personnalisation des armes
  • 128 joueurs
  • Rejouer aux anciens BF
On n’a pas aimé :
  • Pas de campagne solo
  • Devenu trop rapide à notre goût
  • Quelques régressions dans le gameplay
  • Les cartes restent trop vides
Un Battlefield surprenant

Ce nouveau Battlefield n’est pas du tout un mauvais cru, mais il évolue avec les tendances du marché et s’éloigne peu à peu de ce que la licence était au début, c’est-à-dire un jeu grandeur nature moins porté sur l’arcade et plus posé. En revanche, il sait innover via son mode Hazard Zone plus stratégique que jamais et son petit frère Portal qui permet aux membres de la communauté de créer leur propre mode. Vous voilà maintenant avertis sur le tournant de la saga, beaucoup plus rythmé que jamais et proposant des champs de bataille moins urbains.

Accueil > Tests > Tests Xbox One

Battlefield 2042

Genre : FPS

Éditeur : Electronic Arts

Développeur : DICE

Date de sortie : 19/11/2021

Prévu sur :

Xbox Series X/S, Xbox One, PlayStation 4, PC Windows

7 reactions

avatar

Livrogne

18 nov 2021 @ 12:30

Pas vraiment d’accord avec ce qui se dit dans ce test. Les affrontements en percée sont dingue, et je ne trouve pas que les combats soit dispersés, les 2 équipes se font face et c’est même difficile d’avancer sur l’objectif. Effectivement en conquête c’est « plus calme », mais il suffit de se diriger vers les secteurs en cours de capture pour se retrouver dans le feu de l’action.

Pour le TTK, pareil je pense l’inverse, je me suis fait la réflexion dès le début, il est bon selon moi, pas trop long, pas trop court, avec 1 chargeur je tue 2, voir 3 ennemis 🤔

Pour les cartes OK elle ne sont pas folles mais ça c’est selon chacun, Hazard Zone pas trop testé encore, mais Portal c’est clairement un must. J’ai trouvé sur Discord des joueurs qui partagent leurs parties persos et clairement il y a des trucs vraiment dingues avec des règles vraiment poussées et WTF 😅 La destruction n’est pas terrible je l’accorde, mais je ne trouve pas ça vraiment gênant.

Pas de solo je préfère ça, pour ce qu’ils en font de toute façon, autant se concentrer sur le multi

Tous ça pour dire que pour moi, c’est le BF que j’attendais, grandes maps, véhicules vraiment bons (les tanks <3), le 64v64, Portal. Déjà + de 24h de jeu, et c’est pas près de s’arrêter ^^

Mika-117

18 nov 2021 @ 12:59

« Pas de solo je préfère ça, pour ce qu’ils en font de toute façon, autant se concentrer sur le multi »

Les solos des Battlefield ont toujours été bons et le fait que le jeu soit quand même vendu à 70 € est une honte, je ne comprends même pas les gens qui cautionnent et défendent ça.

avatar

Banania

18 nov 2021 @ 13:15

J’ai vu ce résumé… ça m’a suffit : https://youtu.be/i_vBMbi7qSQ

(la majorité des influenceurs/streamers/testeurs, même certains sites spécialisés sont tous d’accord pour dire la même chose : ce BF2042 est « raté » sur pas mal de points. Sans déconner, des hydroglisseurs qui grimpent les façades des bâtiments… les mecs qui bloquent des slots servers juste pour farmer avec des Bots… etc etc etc… n’importe quoi, GG DICE !

Il n’y a décidément pas un éditeur/studios pour rattraper l’autre ces derniers temps. Le pire étant les mougeons qui ont payés le prix fort pour jouer à une « Beta », quelques jours avant la sortie officielle ! Et le tout sans mode solo, c’est un non catégorique pour ma part, sauf s’il arrive un jour dans le Game Pass. Et encore…

avatar

Livrogne

18 nov 2021 @ 13:55

Coucou c’est moi le mougeon qui ai payé le prix fort et qui joue à un jeu qui m’a pas fait autant kiffer depuis des années 😆

Les aeroglisseurs qui montent les bâtiments c’est un glitch qui disparaîtra très vite, et le farm de bots n’a aucun incidence. Si tu as toutes les lunettes et les skins avant les autres sur ton arme, ça ne change absolument rien. Ils ont désactivé l’XP sur Portal, ça m’emmerde profondément puisque je n’aime pas jouer pour rien. Si je joue 5H en ruée et que je ne débloque rien ça me gave. Mais ça reviendra (j’espère)

Et une campagne ? Sérieux ? Pour quelle dure 3-4 heures, mais lol ! Les joueurs CoD étaient heureux de dire « nous au moins on a un solo » et justement elle fait 4 heures et au vu des commentaires elle est vraiment pas folle 😆

avatar

Livrogne

18 nov 2021 @ 14:12

@Mika

Les solos bons ? Tant mieux pour toi si tu as aimé hein ! Mais pour moi c’est niet ! Le solo du 5 j’ai même déconseillé à mes amis de le faire, je l’ai fait pour les 100G mais punaise quelle torture : mou, chiant comme la mort, absolument aucun moment épique. Juste des bots dans des missions chiantes 😅

Moi ce qui m’inquiète c’est les gens qui n’achètent pas un jeu 70E parce qu’il n’y a pas un mode de merde qui dure 4H, alors que moi je met 100E pour 1500H/2000H de multi

Manuto

18 nov 2021 @ 16:08

J’ai testé la beta, je n’ai pas vraiment aimé.
J’ai trouvé les cartes vide, et je passais mon temps a aller d’un point a un autre pour trouver de l’affrontement.
Alors le jeu est magnifique, mais ca n’en fait un bon titre (a mon gout)
Et surtout, sans mode solo, c’est généralement eliminatoire pour moi.
Oui, je suis désolé, j’achete un jeu pour son histoire. Voir ce qu’il va m’etre proposé. Et derrière, je fais un peu de multi pour pousser l’experience plus loin.
Là non, désolé, ce n’est pas possible.
Je pensais quand meme lui redonner sa chance avec les 10H du game pass, mais vu que le multi de Halo est sorti, et que j’accroche enormement. Bin tant pis pour Battlefield

MichFantastic

18 nov 2021 @ 19:54

J’arrête BF 2042, c’est une déception qui me fait mal au cœur (je suis un fan des BF) mais là je n’en peux plus.

je vais attendre qu’il corrige les bugs (bon ça malheureusement c’est sur tous les jeux aujourd’hui), qui rééquilibre les armes (la PP-29 surpasse toutes les armes courtes portées et fusil d’assaut), les aéronefs sont très fort (étant donné que les lanceurs sol-air ont une portée un poil trop faible).

Il n’y a plus de classes (donc un rôle bien défini sur le champ de bataille qui permet de jouer un esprit d’équipe) ils ont foutu des spécialistes qui peuvent s’équiper à leur guise.

Du coup, il n’y a presque plus de soigneurs / défibrillateurs, de ravitailleurs, d’antivéhicule etc...c’est chacun pour soi (8 joueurs sur 10).

Les spécialistes ont tué le team play :sob : ce qui faisait l’ADN des BF. Seule solution jouait entre amis et s’entendre qui fait quoi pour pallier au mieux aux différents évènements sur le champ de bataille.

Par contre l’immersion est une dinguerie en mode percé.

Ah j’oubliais les cartes sont beaucoup trop grandes, beaucoup trop et c’est désert entre les différents points pour le mode conquête.

BF 2042 va être en sommeille un petit moment. Ceci est mon avis et n’engage que moi.

Merci, bisous.