Un avis, une opinion, une vie, une émotion

[Tomchoucrew]

Mon préfèré je crois est celui dans le désert, trop fou! Le mariage est dingue aussi ouais.

[diez]

Vu quelques films en 2015.

A most violent year. première heure assez lente, mais qui trouve sa légitimité dans une deuxième heure plus convaincante et chargée. Bonne atmosphère glauque et excellents acteurs.

Invincible. Aussi sincère soit-elle, Angelina Jolie réalise un film trop académique, qui n'ose jamais aller plus loin que ses images. Un film en mode Dire Hard WW2, genre il arrive au mec que des merdes même les plus improbables (des choses qui ne lui sont pas arrivées en vraie, comme si le film en avait besoin...)

Loin des hommes. Contemplation au coeur de l'Atlas quelques temps avant la guerre d’Algérie. Le film est trop lent et n'exploite pas assez ses excellentes thématiques. un sentiment de gâchis pourtant servit par un Viggo Mortensen très bon et un Reba Kateb presque touchant.

Taken 3. La bande annonce donnait l’espoir de retrouver l'efficacité du premier. C'est finalement aussi mauvais que le second. A part quelques punchlines amusantes de Liam Nesson, le scénar' est mauvais et la mise en scène de Megaton plombe tout le reste.

The imitation game. Autre film très académique, mais porté par un Benedict Cumberbach absolument génial et un double sujet passionnant et important. La guerre vu autrement. Une belle histoire à ne pas rater.

L'interview qui tue. L'ensemble reste classique pour une comédie américaine. reste des moments très drôles, de belles trouvailles et un James Franco qui s'amuse comme un gosse. A voir pour l'originalité de son sujet et les quelques perles de comédie disséminées dans le film.

Jupiter ascending. en attendant un VL qui réglerait les problèmes d’ellipses et de hachage, on peut dire que l’univers visuel et les idées qui en découlent sont fantastiques. Un vrai FF en live. Manque justement une meilleure narration sans aucun doute dégommé par Warner en post prod. A suivre donc.

Je continuerais plus tard pour la suite.

[Rone]

J'ai vu pas mal de trucs depuis le début de l'année, mais pas grand chose qui m'ait vraiment intéressé sauf...

Bon, avant de balancer le titre, gardons en tête qui parle : un amateur de fantastique, de séries B, et dont la période de cinoche préférée est les années 80 complétement barrées.

Bref, je me suis pris Zombieavers. Une histoire de castors-zombies.
Ca m'a fait un bien fou. Bien entendu c'est une série B (voire Z...), et c'est totalement con. Et du coup très drôle. alors qu'il y a une mode visant à faire "comme si c'était du Z" pour rigoler (Sharknado et consorts) dans une démarche post-Tarrantino qui manque cruellement de sincérité, ce Zombieavers réussit là où les autres échouent. Parce qu'ils ont bien pigé l'équilibre étrange des années 80, avec des dialogues totalement décalés, des personnages cons comme des portes qui ne pensent qu'à baiser, mais aussi un traitement en terme de réalisation très premier degré. C'est ce décalage qui fait que c'est drôle et que ça fonctionne, pas le "ah, ah, rions ensemble de la connerie qu'on fait). Bref, c'est un tout petit film, mais j'ai vraiment bien aimé.

[Stéphan]

J'ai vu quelques films aussi depuis début 2015, mais pas le temps d'en parler encore, dont A million Ways to Die in the west et Horrible Bosses 2.

Si je trouve une eptite demi heure en mars, j'en parlerai de tout ça (y'en a d'autres !).

[Stéphan]

J'ai regardé cette nuit, 2 films (en VO, bien évidemment !).
Le premier, je voulais le voir il y a longtemps par curiosité, c'est Postal.
Qu'est-ce que c'est con ! Au point, où ça m'a bien fait marrer quand même malgré la qualité du film en tant que tel, pas vraiment élevée. Je n'ai pas joué aux jeux, PC de merde oblige, en dehors d'une petite démo il y a fort longtemps. Je ne sais donc pas vraiment ce qui vient du jeu et ce qui est original, mais le film ne se prend pas la tête et cette légèreté est un gros plus : on le voit par les acteurs, pas vraiment bons pour la grande majorité, et certains dialogues, pas du tout inspirés et très clichés.
Je n'avais jamais regardé de film d'Uwe Bowl, même si sa réputation le précède, mais moi j'aime les films sans prise de tête et cons comme des bites au point de me faire marrer. Bon, et puis Dave Foley, quoi ! J'adore cet acteur. Je regarde d'ailleurs l'intégrale de News Radio en ce moment (j'en suis à la dernière saison : RIP Bill).


Le second film, lui est bien plus intéressant sur bien des points (tous, en fait) et à une vraie qualité d'écriture. Je l'ai découvert hier comme film et c'est de la curiosité + le fait que Ryan Reynolds joue dedans qui m'a encouragé à sauter le pas.
Le film se nomme The Voices.
Jerry (Ryan Reynolds) est employé dans la section expédition d'une société qui fabrique des baignoires. Mais Jerry est un peu mentalement atteint, suivi par un psychiatre et entend des voix : en fait son chat et son chien lui parlent.
Les 25 premières minutes, on est touchés par Jerry, sa vie, ses déboires de tous les jours, ses problèmes relationnels avec les autres, puis au bout de 25 minutes, ça part carrément en couille, et on se retrouve avec un bon gros délire macabre, pour quelques minutes après, retourner au calme. Avant de retomber de plus belle dans ce délire.
Je n'en raconte pas plus, mais le film est touchant, et très drôle à la fois, alors que ce sont des sujets qui ne le sont pas à la base. Ryan Reynolds est super dans les rôles excentriques, et là, il est formidable. L'histoire et le scénario sont supers et la mise en scène leur rend bien. Mention spéciale au générique de fin, probablement un des plus cons que j'ai jamais vu. Très symbolique aussi, mais carrément dans les tons du film (ne le regardez pas juste lui avant de voir le film).
A regarder.

[Billou]

Tu as couru au cinéma pour le voir The Voices ? Non parce qu'il ne sort qu'aujourd'hui au cinéma…

[Stéphan]

Le film date de 2014. Il a été présenté au festival de Sundance en janvier 2014, puis est sorti dans quelques rares salles américaines dans ce cadre et est dispo en VOD depuis février 2015 (5000 $ de recettes la semaine de la sortie !).
Là en 2015, soit plus d'un an après la sortie "officielle", le film sort dans d'autres pays.

C'est un film indépendant à tout petit budget. C'est même très étonnant qu'il sorte chez nous.
De toutes façons, les VF, ça pue et chez moi, ils en diffusent très rarement sous des conditions de succès de la VF et après demande 50 ans après la sortie du film. Jamais j'irais au ciné pour en voir une sans une raison autre que le film.

[diez]

Ce n'est pas du tout tonnant que le film sorte chez nous. En plus de son cast prestigieux, Marjane Satrapi à une certaine renommée depuis Persépolis.

Sinon mon avis sur le film :

La déception du moment. Le film se veut être une comédie noir incisive et réflective, mais ne dépasse jamais sont idée de départ. La folie ne prend jamais forme à l'écran, c'est très terre à terre. Les quelques idées amusantes ne se déploient pas, la récit et sa narration déçoivent pour le coup.

The voices aurait dû (et pu) être complètement décomplexé et décalé à l'image de son improbable et génial générique de fin. Marjane Satrapi passe à côté d'une oeuvre incontestablement prometteuse.

[Stéphan]

N'importe nawak.
Tu ne peux pas dire que la folie ne prend jamais forme à l'écran, t'as du pas comprendre un truc essentiel :



Et puis je suppose que tu l'as regardé en français, perdant ainsi du sens. Brrrrrrr. C'est ça le plus fou de tout.

[diez]

Nan, mais merci quoi, j'ai bien compris le film... la folie est tellement mal mise en image que je trouve donc l'originalité des idées de base à côté de la plaque.

Le monde rose de Jerry aurait aussi dû ressembler à ce que propose le générique de fin, là j'aurai certainement prit mon pied.

Vu en VO, chui pas malade non plus. haha!