par Rone » 24 Juin 2015, 13:47
Tiens, ça débat ici ?
Curieux, mais c'est dur de dire le mot "Playstation" quand on ne fait pas de courbettes sans se faire basher !^^
Leur conférence était juste génial d’un point de vue marketing, un truc fou, et leur calendrier est d’un vide sidéral qui frôle le foutage de gueule des joueurs. La plupart s’en foutent, ce qui me laisse, je dois l’avouer, perplexe. Avoir une console de jeu qui ne propose pas d’avantage comparatif, ça me rendrait dingue. Même l’année prochaine, on ne sait pas trop qui sort quand, ce n’est même pas sûr que ce soit très chargé.
Horizon jeu du salon, je ne pige pas trop pourquoi, mais j’ai jamais pigé comment on décernait ce prix !^^
Ce Horizon, j’ai kiffé la première moitié du trailer, l’univers, puis la deuxième moitié m’a rappelé brutalement que c’était guerilla qui s’occupait du jeu. Malgré un univers très intéressant, je ne vois pas ce qu’on peut donc en attendre à moins que la moitié du studio ait changé. Si on voulait elire une nouvelle ip, il y avait tellement mieux (et jouable) sur le salon…
Autant en terme d’impact la conf Sony était terrible, autant en terme de contenu elle était vide, après c’est même pas une critique, ça dépend de ce qu’on attend. Perso, ce sont les jeux qui m’intéressent, pas les promesses qui n’engagent que ceux qui y croient. Je préfèrerais toujours un jeu moyen qui existe à du vide.
Surtout, c’était très bizarre, car dans le salon (et oui, l’E3 ce n’est pas juste 3 conférences), le stand Sony…bha…très logiquement y’avait rien d’exclusif, pas de valeur ajouté, si ce n’est des jeux indés (je vais y revenir). Du coup le stand était assez peu fréquenté (du monde à Destiny, Battlefront, et pour voir les vidéos du combo uncharted/lastguardian/hrizon, une belle connerie car on ne pouvait pas voir ce qu’on voulait). Mais sur le cœur du stand en lui-même, pas grand monde, là où chez Nintendo et surtout Microsoft c’était blindé.
La perception même de la conférence a évoluée au fil des jours. Le premier soir, Sony déchirait tout. Le deuxième, ça commençait à discuter sur le trailer PS3 de Last Guardian, sur FFVII qui ne touche qu’une partie des joueurs, et qui n’est pas exclusif, et sur Shenmue 3 avec le coup du kickstarter. Le deuxième, des « camps » se sont formés, entre les enthousiastes et ceux qui se sont aperçus que sur le salon il n’y avait rien (les mecs venus couvrir la PS4 qui viennent passer le temps chez les autres constructeurs …), puis le troisième une grogne a commencé à prendre forme concernant Shenmue, une fois qu’on a vu l’équipe sur le projet et qu’on a réalisé qu’on parlait d’une hypothèse à 4 ans, tout comme FFVII qui est un jeu pas encore commencé.
Des questions qui se sont posées sur le floor du salon, mais pas dans la presse…
Perso je n’en veux pas à Sony, m’en fout, c’est pas mes ennemis, je suis juste déçu car j’étais à LA pour voir des jeux, et plus j’en voyais mieux c’était. J’aurais juste adoré qu’il y ait du fight pendant le salon. Mais ça a été conférence : Sony par KO. Sur le salon : Microsoft par KO.
Tout ça va sans doute se tasser tout seul. Au fil des mois on va (forcément) se rendre compte qu’il y a des jeux exclu d’un côté et pas de l’autre, il y aura la Gamescom avec le planning Crosoft 2016 et plus, et de toute façon il y a des jeux multi qui permettront aux joueurs PS4 de ne pas trop se sentir enflés.
Les Sonyistes resteront Sonyistes par principe, jeux ou pas. Les joueurs vont se poser des questions et envisager la Xbox One, comme console unique ou en plus de la PS4.
Mais dans l’absolu m’en fout un peu de tout ça aussi parce que sur PS4, y’avait en fait du matos dont on n’a pas parlé, et foutrement mieux que ces effets d’annonces calibrés pour les médias bienveillants. Il va y avoir sur PS4, tout comme sur One, des jeux indés superbes, qui eux sont exclusifs pour de vrai, qui vont être dispo pour de vrai en 2015. Plutôt que de perdre du temps avec des hypothèses, j’aurais préféré qu’ils appuient le tangible, car il y en a quand même… Et là aussi on dirait que tout le monde s’en fout alors que des merveilles sont en approche, et à mon humble avis des merveilles qui auraient bien plus méritées de tenir le haut du pavé plutôt que ce qu’on a vu (ou plutôt pas vu). A part son putain de stick analogique gauche, j’l’aime plutôt bien cette PS4, c’est con que Sony n’en fasse rien d’intéressant. J’ai juste été convaincu d’une chose après cet E3 : avec la One j’ai la bonne machine pour jouer (je n’en étais toujours pas convaincu il y a encore 1 mois…), et je m’intéresserai à nouveau à la PS4 dans un an, quand le blabla sera remplacé par des jeux qui arriveront forcément un jour ou l’autre.
Je suis après cet E3 à 100% pour voir le verre plein plutôt que vide. Il est plein sur One, presque vide sur PS4, mais le « presque », avec les indés, c’est déjà bien sympa quand même.
Je n’ai plus envie d’épiloguer entre les marques, ça me fatigue, et encore moins sur le blabla. Il y a un an, il n’y avait que ça, du blabla. Maintenant qu’on a des jeux, j’ai juste envie d’y jouer, et laissé le blabla aux haters qui crachent sur Microsoft par principe. Les fanatiques de Sony sont de sacrés cons, mais y’a aussi des gens qui ont acheté une PS4 parce qu’ils y croyaient et qui sont un peu deg de ne pas avoir de jeux, d’autres qui vont être curieux des jeux indés, et enfin d’autres qui se contentent des jeux multi. De toute façon, ce qu’on devrait tous faire, c’est avoir un bon pote qui n’a pas la même console pour pouvoir tout jouer : je pratique ça depuis des années, rien de tel pour voir le verre à moitié plein, puisqu’il l’est en général toujours au moins d’un côté ! En faisant comme ça, j’ai pu jouer à pratiquement toutes les exclues PS3, une machine qui globalement m’a beaucoup déçu, avec des fulgurances tellement belles que ça aurait été con de passer à côté. Je refuse de passer à côté de quoi que ce soit pour une question de posture envers un constructeur, et du coup je sais déjà que d’ici la fin de l’année je jouerai à des jeux indés sur PS4 chez mon pote, quitte à ce que ce soit moi qui en paie !