PSBox One.4 ver 1.25

[Rone]

Merci pour toutes ces réactions, j'aime bien quand ça discute, c'est le but de ces éditos !
Je voudrais revenir sur un point soulevé par apollon sur le sens critique des joueurs et les tests.
C'est vrai, il y a des tests et des news, on peut s'informer.
Mais même les tests deviennent difficile à rédiger.
Quand un jeu sort, on fait quoi ? On teste ce qu'on a ! Donc on va critiquer des aspects d'un jeu qui seront peut-être corrigés 2 mois plus tard, rendant le test incomplet. Ou alors on met à jour le test régulièrement, mais là c'est un suivi de dingue ingérable !
Les tests qu'on publie continuent d'être lus longtemps après la sortie d'un jeu, ce qui montre que des lecteurs viennent chercher des renseignements.
Perso je suis partisan de tester un jeu pour ce qu'il est, et donc de dénoncer ses faiblesses, mais impossible de ne pas laisser des portes ouvertes sur certains points qu'on sait améliorables par des MAJ (par exemple les problèmes de divers jeux pour le jeu en ligne).
qui plus est, sur Xboxygen nous avons la chance d'avoir des testeurs qui jouent depuis longtemps, nous mettons donc en avant ces points car cela nous choque. Mais quand je lis des tests sur des sites concurrents, je suis parfois stupéfait que ces aspects d'attente, de MAJ, de contraintes hors-jeu ne soient pas signalés.
A l'époque PS3, c'était criant, les tests multi-support parlaient éventuellement de différences visuelles, et encore, mais pas des temps de chargement, par exemple.
L'info n'est donc pas si évident à trouver, car souvent ces éléments sont trop considérés comme "normaux".

Par ailleurs, nous sommes des "spécialistes", donc un peu plus informés que la moyenne. Mais l'acheteur lambda mérite aussi le respect. quand il achète un jeu sur les promesses faites sur une jaquette, il est anormal qu'il découvre un produit, indépendamment du résultat à l'écran, qui trimbale un lot de contraintes non-mentionnées.
Et celui dont la console n'est pas connectée, il a un demi-jeu ?
OK ils peuvent se renseigner, c'est vrai, mais est-ce normal que ce soit l'acheteur qui soit obligé de faire une démarche pour creuser et avoir une information basique ?
Perso je ne trouve pas...

[apollon]

Normal non. Comme j'ai dis, je ne retire pas la faute à l'éditeur/constructeur. Je comprend que quelqu'un qui achète un jeu ou une console se plaigne d'avoir été trompé... Parce qu'il l'a été tout simplement. Je vous rejoins totalement la dessus... Pas sur le reste.
La on va penser que je pars dans un délire mais bon ^^. L'utilisateur lambda n'est pas un pnj forcé d’exécuter un programme, c'est une personne comme nous qui peut aussi consommer "intelligent" (ça fait très pub).
Oui sur le forum d'xboxygen j'imagine qu'on se renseigne un minimum (on serai pas la sinon), on est pas des demi dieu, à notre époque se renseigner (et pour le coup ça compte pour le jeu vidéo et le reste) est à la porté de tous. Ca empêche pas de retrouver ici des habitudes de consommation qui, pour moi, sont à proscrire. Je pars pas dans un délire gaucho anticapitaliste ou je ne sais quoi, je dis juste que ces pratiques de consommation à l'aveugle profitent trop aux éditeurs/développeurs.

C'est très bien et nécessaire que le consommateur soit protégé, qu'on dénonce les pratiques abusives, je suis à 100% d'accord la dessus. Mais je suis aussi 100% convaincu que le consommateur doit se protéger lui même en adoptant des pratiques un peu plus sure, en se renseignant (alors on va me sortir le droit à l'ignorance et tout ça mais flûte de zut encourageons les gens à ouvrir un peu les yeux). Si chacun s'y met un peu (ça demande pas de devenir académicien) les éditeurs gommeront leurs méthodes abusives par contrainte. Car comme le disait le philosophe Gregoire : Toi plus moi, plus eux plus tous ceux qui le veulent, bah au bout d'un moment ça fait du monde.


Pour les test c'est tout con mais j'y pensais pas (preuve que je suis pas du métier)... Coller les notes de mise à jours ou en faire un récapitulatif, revenir sur le texte pour dire que tel truc est enfin corrigé... Ca va vous demander un boulot monstre, ça sera sans doute peu lisible, donc très certainement pas une solution. Perso quand un jeu m’intéresse je regarde ce qu'on en dit à sa sortie, si c'est pas bon/marche pas je suis un peu les notes de mises à jours... J'avoues que c'est plus simple d'éviter le piège à la sortie que de reprendre le train quand celui ci marche enfin (encore que ça se fait).

[Vinc3iZ]

Déjà si certains éditeurs arrêtaient de faire pression sur les développeurs pour sortir le jeux aux plus vite juste pour du pognon ça irait bien. Mais j'ai l'impression que plus on avance plus les jeux deviennent pourrit ... Je m'amuse plus sur un vieux James Bond de la N64 ou sur un vieux Sonic de Megadrive que sur un Call Of Duty ...

[SKadriLL]

C'est vrai que l'industrie part en cacahuète depuis quelques années. Trop de promesses non tenues, trop de pub mensongères, trop de mises à jour, trop de DLC, mauvais rapport qualité/prix sur la plupart des jeux. Le ponpon, une nextgen qui ne tient pas ses promesses pour le moment. Ça commence à faire beaucoup. Mais ne soyons pas naïf, l'industrie génère de plus en plus d'argents.

Mais je sens que le vent commence à tourner petit à petit même si ça va prendre encore du temps. De plus en plus de joueurs deviennent moins dupes, se lassent, les journalistes spécialisés sont de moins en moins indulgents et j'espère que cela va forcer les colosses du milieu (les EA, Activision, etc) à se poser de sérieuses questions sur leur façon de travailler.

Même là globalement, en en parlant à mon entourage, ce début de génération déçoit pas mal de joueurs.

[apollon]

[SKadriLL]

[diez]

Je trouve que pour le moment, il n'y a pas un jeu qui justifie l'achat d'une nouvelle console. Je parle de jeux déjà sorties. Tous les jeux intéressants sont disponibles sur 360 et le peu de différence avec les next gen ne justifient pas non plus le changement.

Je fais partis de ceux qui pensent que les nouvelles consoles qui se sont pourtant faites attendre longtemps n'ont pas bénéficié d'une grande attention de la part des constructeurs. Pourquoi ? ça tient en trois petits mots : Mises à jour.

Dans 1 ans les consoles et les jeux tiendront peut-être la route sans avoir besoin de MAJ toutes les 30 minutes...

[Rone]

Je dois dire que je rejoins Apollon sur certains aspects (concernant ce marché parallèle qui prend de l'ampleur), mais comme c'est un sujet que je voudrais traiter dans un autre édito, je ne vais pas m'étendre aujourd'hui !^^

[zx6r4]

On vient de perdre Rone là !
Peggle 2 = MAJ 2,8 GO

[Rone]

Putain c'est clair, j'en reviens pas.
On dirait une blague.