Game Over

[Kheldorn]

Je comprends le pessimisme ambiant mais paradoxalement mes consoles n'on jamais été autant allumées en 2012 et 2013 depuis 17-18 ans que je joue, depuis janvier 2012 j'ai du acheter entre 30 et 40 jeux sur 360. Moi qui suis en dehors de l'industrie, je ne ressens pas ces problèmes que vous pouvez voir de l'intérieur. Pour moi la qualité est là et les nouveautés aussi.

Concernant l'innovation je suis plutôt du côté des éditeurs, je m'explique, les joueurs réclament de nouvelles IP mais quand elles arrivent les joueurs ne les achètent pas donc je comprends leur peur de prendre des risques, c'est le serpent qui se mange la queue. Sur ce point on peut s'inquiéter de voir arriver de plus en plus de jeux génériques.

Mais bon je reste dans l'ensemble plutôt optimiste.

[NS Saikyubi]

Je le répète souvent dans les news ou autres mais c'est bien un jeu qui fait que tu achètes une consoles et non l'inverse.

C'est pour ça que j'ai autant une Xbox 360 qu'une PS3 parce qu'il y a forcement des exclus qui vaut le détour sur chaque plateforme. Maintenant je comprends le sentiment de Rone et pour moi où il y a un malaise c'est bien dans l'industrie du jeu vidéo. Cette génération de console n'a pas aidé les développeurs à s'en sortir alors que la gangrène était déjà visible et souvent certains studios avaient de beaux projets originaux mais faute d'éditeur ne voulant prendre de risques....enfin bref.

Nous avons aussi notre part de responsabilité car quand on voit tout le monde se plaindre de la non évolution des COD chaque année et pourtant celui-ci bats des records de ventes les uns après les autres, c'est comme l'a dit Rone le joueur ne veut pas changement mais ce plaint quand même.

Comme j'ai dit dans certaines news, certains joueurs n'ont pas su voir plus loin que "day one" car une console ne dure pas qu'un an, il fallait voir au long terme mais bon avec Microsoft et sa communication des plus déplorable ou on a eu l'impression que même eux n'était pas au courant du projet et ça ne nous a pas aidé à les comprendre non plus.

Pour ma part je ne prendrai pas de Xbox One ou de PS4 à la sortie, je resterai pour l'instant sur Xbox 360 et je me déciderai qu'a la sortie de titanfall ou encore Destiny.

[jago138]

Bonjour tout le monde,

Merci pour cet Edito !
Après avoir complétement foiré leur communication,Microsoft n'avais pas le choix de revenir en arrière.Ils avaient une bonne carte à jouer mais ils ont merdé.A ce niveau ça ne pardonne pas !

Tu crois sérieusement que c'est une minorité de joueur qui sont contre la connexion permanente ?
Microsoft en a trop fait !!! beaucoup trop d'un coup !

connexion permanente (c'est quoi ? qui ? ou ? pourquoi ?)
kinect imposé au joueur (ah bon !?!) impliquant de ce fait un coup de 120 euro supplémentaire par rapport à sony
occasion (heuuu comment je vais faire ? )

toutes ces contraintes et aucune explications !
c'est quoi les avantages ? Le consommateur a besoin de savoir ce qu'il achète !
Pour moi le nerfs de la guerre pour une console c'est les JEUX !
ils sont ou les JEUX ?
Si microsoft avait Investit plusieurs millions dans 2 voir 3 très bonne EXCLU innovante (il en ont les moyens) plutôt que de nous parler des programme tv et compagnie cet edito n'aurait pas lieu d'être DRM ou pas DRM.

On veut des JEUX Bordel !!!!! et les consoles se vendront naturellement comme des petits pains connexion permanente ou non !

[Protoxe]

Jago :
Il y a eu beaucoup de jeux qui ont été montrés sur xbox one et non sur PS4, plus de 15 exclus disent-ils

Je suis d'accord avec toi sur le fait que leur communication n'était pas du tout bonne (je l'ai dis plus haut dans un autre message)
Et que par conséquent tout le monde est perdu fasse au changement radical de la console.
Tout le monde a eu peur de ce changement sans pour autant savoir réellement la finalité, avantage/inconvénient concret.

Les jeux seront présents sur xbox one, et pour certain plus innovant que la concurrence japonaise.

Sony n'a rien présenté de nouveau et d'attractif, ils font du déjà vue alors que Microsoft voulait faire quelques choses d'innovant pour les consoles.
On le voit pour les quelques exclus qu'ils ont montrés.

[jago138]

Protoxe:
C'est clair qu'il y a un PEU plus de "nouveau" jeux sur xbox one mais c'est pas suffisant !
Dit toi bien que tout ce qui à été montré à l'E3 c'est quasi la totalité de la bibliothèque de la console sur 2013/2014 voir début 2015.Franchement tu trouves ça suffisant ?
Perso ils ne m'ont pas du tout fait rêver avec leur console (et vous ???).d'habitude l'E3 avant la sortie des consoles est terrible.La c'est bof bof. Seul le trailer de GTA 5 il y a quelques jours ma donné envie et c'est la que je rejoins RONE quand il parle de The Last Of Us.

[Riggs]

Justement, heureusement que Kinect 2 est inclus avec la console de base.

Sinon on aurait encore des fonctionnalités faites à la va vite, ou des jeux "only kinect" à chier car penser que pour Kinect. Il faut de l'hybride des deux, et utiliser Kinect correctement, dès le début du developpement d'un jeu.

Sony voulait faire la meme chose, mais à changer son fusil d'épaule au dernier moment, suite aux mauvais retours de la conférence Xbox One.

Kinect 2 a un gros potentiel, et pourra apporter du confort à l'utilisation.

Quand à ceux qui ont peur pour leur vie privé : mettez votre portable en mode avion, et mettez un scotch sur votre webcam alors

Il faut vivre avec son temps...

Le combo pad/Kinect/SmartGlass peut apporter un vrai plus

[Bron]

[Hoss]

Salut à tous,

Plusieurs choses avec lesquelles je ne suis pas d'accord :
- le passage d'une console à une autre est (presque) toujours motivée par la puissance, puissance que l'on pouvait d'ailleurs aisément mesurée dans le passé grâce aux nombres de bit(e)s proposées par les des différentes machines
- mettre plus en relief la bêtise du joueur plutôt que la communication de mon meilleur ennemi M$, je trouve ça légèrement abusée. Je pense qu'on ne peut pas reprocher aux joueurs de ne pas accepter QUE des contraintes
- il ne faut surtout pas oublier que la connexion permanente était au départ destinée aux éditeurs, et n'avait absolument aucun intérêt pour le joueur !
- l'industrialisation du jeu vidéo est de plus en plus poussée, mais taper que sur COD, voyons... Pourquoi ne pas aller regarder vers Nintendo qui nous propose à vomir du Mario kart, Mario bros ou encore Mario land ? Ses licences se retrouveront sur les prochaines consoles, quelque soit le support (enfin Mario sur la console de Nintendo hein ?)
- comment peut-on d'ores-et-déjà affirmer que ces nouvelles consoles ne vont pas modifier l'approche du gameplay ? On tend à de l'open-world, du jeu massivement multijoueurs et du cloud comme renfort, sans parler des possibilités liées à Kinect (ou pas)
- la créativité des développeurs ne peut être que plus importante avec une technologie supérieure, même si y'en a un qui a juste besoin de Java pour nous pondre un bijou de jeu bac à sable

M$ ne peut s'en prendre qu'à lui-même, ça lui apprendra ^^ en attendant, j'en connais plusieurs qui viennent de se fournir en pc gammer haut de gamme et qui vont prendre leurs temps pour acquérir les consoles nouvelle génération (sans bien entendu en faire une généralité)

[Stéphan]

[apollon]

tatata tu parle pas comme ça de la fin de mass effect. EA à tué ultima par le passé (parmis d'autres), chez bioware il a engendré cette fin et une ressortie bâclée de baldur's gate. Ya des moment ou faut être un bon citoyen et sortir les piques et les fourches et empêcher EA de toucher des rpg.


Pour le reste vous etes tous ultra négatif sur les jeux qui sortent... Vous regardez que les têtes de gondoles ? Parce que des jeux originaux il en sort quand même un paquet... Sans doute plus que dans les générations précédentes.