Assassin'S Creed III

[diez]

Après , il y a aussi les errances du gameplay.

J'ai terminé la séquence 8. Pour le moment le compte rendu est mitigé. Au final, les missions sont ultra scriptées. Tu désires dévier de ton objectif pour le remplir d'un autre manière, tu seras presque à coup sur désynchronisé... L'IA est incompréhensible, il est impossible d'anticiper nos mouvements si on désire jouer la discrétion. A des moments tu te fais repérer alors que tu es bien caché, à d'autre le mec est devant toi et ne te vois pas. Il y a trop de choses secondaire qui ne servent jamais l'histoire (le domaine, la chasse, ...). Le voyage est en cheval est toujours aussi lourd qu'avant, Boston est minuscule (pas encore vu pu voir la carte de New York même si j'y suis déjà allé)..............

De plus, on sent beaucoup moins cette guerre ésotérique qui se joue au coeur du conflit historique. On a pas la sensation de jouer pour sauver le monde, ça a l'air de n'être que secondaire. D'ac, on est dans un jeu mais trop de facilités narratives ou d’ellipses farfelues viennent constamment pourrir une intrigue qui a du potentiel. J'ai la sale sensation que Ubi n'assume plus réellement la véritable nature de son héros. La construction de l'histoire du jeu est trop mécanique et l'univers des villes moins immersif.

J'aime beaucoup frontière parceque c'est beaucoup et relativement ouvert (relativement). J'aime aussi les batailles navale parce qu’on sent là un potentiel immense pour un futur jeu de pirate. J'aime jouer les rares phases avec Desmond se sont les seules séquences pour nous rappeler notre véritable objectif.

Ubi à voulu faire un jeu qui joue sur tous les tableaux en péchant ans les meilleurs jeux pour au final ne jamais trouver sa voie.

En gros, je prend du plaisir à jouer et découvrir l'histoire sans réellement m'amuser à fond. Je regrette légèrement mon achat car j'hésitai avec Dishonored.

[Stéphan]

Certes, il y a des bugs (collision, clipping notamment), mais rares sont ceux qui gênent réellement à l'avancée. Les autres c'est dommageable, mais bon limite c'est pas trop grave au vues du reste.

Après pour le reste, je ne suis pas trop d'accord. Boston est relativement grand, plus d'un kilomètre de long, et à peu près pareil de large, New York est un poil plus grand et la Frontière est encore plus grande ! Sans compter la variété et le charme de la topographie.
Le domaine sert à se faire économiquement, mais aussi pour plein d'autres trucs dont je te laisse la découverte. La chasse, idem.

Le conflit anglais contre colons est une trame de fond, et bien évidement ce n'est pas l'essentiel ! Vous y participez un peu, mais ce n'est pas l'essentiel.

Le test arrive aujourd'hui et décrit ce qui vous attend dans le jeu.

[zx6r4]

[diez]

[Bron]

Y'a un autre bug plus gênant, celui qui t'empêche de voir le verre à moitié plein.

[diez]

Qu'il soit à moitié vide ou à moité plein, il ne l'est qu'à moitié.

[Bron]

T'es à côté de la plaque, je vais te le dire plus littéralement :

Essaye d'être sincèrement content du ce que tu as entre tes mains à partir du moment où ce n'est pas parfait, ou presque parfait, sans passer ton temps à mettre des défauts en exergue en noyant des qualités (nullement besoin de me citer un message où tu aurais fais l'éloge d'un quelconque fait).

Cependant, c'est un exercice difficile, puisque nous sommes beaucoup trop égocentriques et narcissiques pour le pratiquer. Je dirai que certains sont juste à des stades plus avancés que d'autres et j'ajouterai qu'ici, toi et Rone devez être aux antipodes de ces stades.

Il te faut de la pratique.

Je te dis ça de marié à marié alors prends le tant que tel - une bonne intention - et surtout ne me réponds pas par un texte long même si tu en brûles d'envie, je ne cherche pas le débat, je porte conseil et en plus nous éviterons de fâcher ces vieillards d'admins en faisant un hors sujet trop hors mesures.

[diez]

J'écoute ce que tu dis. Parfois je m'en veux de ne pas prendre un jeu ou un film pour ce qu'ils sont. Mais le premier facteur que je prend en compte et c'est un facteur assez subjectif, c'est le plaisir que je prend.

Je finirai en disant que mon plaisir dans Assassin's Creed III est gâché par tout un tas d'éléments. Et en ce moment même, je peine à continuer l'aventure.

Rapidement, je mets les défauts en exergue uniquement dans le cas ou je ne m'amuse plus. Forcément, après, j'essaie de comprendre pourquoi.

J’espère que ce n'est pas trop long. ^^

[Bron]

Je prendrai cet AC sur pc plus tard, il m'a l'air pas trop mauvais, tout du moins je pense que je m'y ferais moins chier que dans les 2 premiers (aussi beaux furent-ils).

[diez]

Jeu fini. Bilan final.

Ce que je regrette le plus c'est l'impossibilité de prendre des décisions pendant les missions. C'est trop scripté. Ça donne au final trop de frustration pour y prendre du plaisir. Au bout de 10h de jeu, quand je joue plus pour finir le jeu que pour m'amuser, il y a un gros problème. Mais je reconnais que j'aime me balader dans Frontière (malgré le bug qui veut que je sois constamment recherché...) et les batailles naval qui ont un potentiel énorme pour un jeu à part entière sur le sujet. Je pense tout simplement que cette saga n'est plus adaptée à mes envies de joueur. Ça fait con comme remarque mais ça explique peut-être ma déception et ma frustration.

Les nombreux bugs sont limite impardonnable. Le final n'est pas à la hauteur des ambitions de la saga.

Pour ceux ayant terminé le jeu :


Voilà, je vais certainement terminer les dernières missions naval et ensuite revendre le jeu. Je vais normalement prendre Dishonored en échange.