Titanfall

[zx6r4]

Alors y a peu de chance que je trouve que le jeu vaut 70 boules.

[JCC]

Je ne comprends pas ta reflexion.

Pourquoi faudrait-il que le jeu possède un solo et multi pour valoir 70€ ?
Alors un bon jeu solo comme Skyrim, ne peut valoir 70€ puisqu'il n'a pas de multi.

[Billou]

Moi je peux comprendre sa remarque. Le soucis c'est qu'ils ouvrent la porte à une politique un peu douteuse.

Sur PC on a connu ça y'a 10 ans avec Battlefield, Counter Strike, etc... Des jeux uniquement multijoueurs, mais soit s'était vendu au prix PC (c'est à dire pas trop cher) soit c'était un mod gratos.

Là on repart vers ça, mais pour des jeux actuels, avec tout le problème des coûts et du piratage actuels. Les éditeurs vont se ruer là-dessus comme des morts de faim. L'aubaine pour eux ! Faire des jeux uniquement multijoueurs vendu au prix fort = plus du tout de piratage, moins de choses à développer, du temps et de l'argent gagné ! C'est tout bénéf.

Et comme TitanFall va se vendre colle des petits pains, les joueurs aimant décidément beaucoup qu'on les entube à sec, les éditeurs verront que le public n'est pas gêné par ça et ils en profiteront à fond.

On parie combien qu'on voit bientôt débouler des jeux multi only qui n'auront rien d'extraordinaire et vendu au prix fort ? Ça va être la nouvelle mode avec les jeux en monde ouvert et autres Sandbox.

[diez]

Bonne réflexion Billou.

15 maps = 60/70€ dans un jeu sans histoire et qui va ramener tous les mois ses maps payantes.

Comme je disais sur le site. Si halo peut allier le multi, l'écran splitté et le solo, pourquoi pas des jeux comme Titanfall au potentiel énorme.

Je comprend tout à fait la reflexion de zx.

[JCC]

Je ne vois toujours pas le pb de proposer qu'un jeu multijoueur à prix normal (70€ que chez Micromania, le jeu est vendu soit à 55€ ou 60€ ailleurs...)

Left4Dead c'est un jeu multi détourné et personne ne la constesté qu'il soit à un prix normal. Ne parlons pas des MMO avec abonnement...

Si c'est assumé de faire un jeu multi only, ça ne me dérange pas. Le studio est spécialisé sur les jeux en ligne, ils ne vont pas s'emmerder à perdre du temps et de l'argent à faire un solo qui sera au final pas terrible et peu joué comme sur COD ou BF4. C'est aussi une façon de se démarquer.

[diez]

Proposer moins de contenu est une façon de se démarquer ? Comme dit Billou, ça va ouvrir des portes et on va tous le regretter un jour.

Si je ne me trompe pas, L4D peut se jouer en solo.

C'est cool pour les gens aimant uniquement jouer en multi, mais ne pas proposer l'alternative solo c'est se fermer d'une partie non négligeable de joueurs potentiels.

[JCC]

Tu penses quoi du MMO alors ?

Pour L4D, j'ai dis un multijoueur détourné. Tu peux y jouer en solo mais il n'y aucun intéret. C'est un jeu conçu pour le multi.

Et je ne comprends la notion de moins de contenu si le multi est conséquent ?

[diez]

Il ne semble pas être plus impressionnant qu'un autre bon jeu multi avec solo.

Les MMO je n'aime pas. Il faut douiller chaque mois c'est clairement pas mon truc. Mais dans les MMO il y a une histoire, une aventure à vivre, un monde à explorer.

Perso, j'étais prêt à envisager l'achat après une baisse de prix avant d'apprendre que le jeu n'était que multi. Quand j'ai vu les vidéos beta, je me suis dis que le solo serait énorme avec toutes les possibilités offertes... déconvenue incroyable...

Le prochain Batman me fera peut-être acheter une console next gen.

[JCC]

Pour le coup tu auras du bon solo sur Batman (enfin que du solo en espérant qu'il soit tjrs intéressant) ^^

[diez]

L'ambition affichée par Rocksteady donne sacrément envie.