par Rone » 16 Oct 2012, 22:08
Voilà ce que j'en disais dans le débat qu'on a eu dans la partie admin :
Le test m'a presque donné envie de jouer, et du coup la note ne me choque pas car le test est parlant.
Je dis presque parce que j'y ai un peu joué ce WE. J'aurais pu y jouer plus qu'un peu, mais j'ai pas du tout aimé !
J'y ai reconnu des qualités que je n'avais pas vues dans la démo, mais bon, si j'avais dû le tester, ça aurait terminé en 4 à tout casser, p'têt même moins si j'y avais joué plus longtemps.
(...)
En ce qui me concerne c'est tout simple : au bout d'un moment, et pas très long, je me suis rendu compte que ça me donnait surtout envie de rejouer à Gears.
Sans compter que je trouve que le style graphique/visuel est bien ringard depuis le temps.
J'ai trouvé ça bourrin, et pas très intéressant dans le level design.
Pas mauvais en soit, mais pas assez palpitant pour que j'exploite le jeu sur le WE où on me l'a prêté, et pourtant, jouer aux jeux vidéo, le WE dernier je n'avais que ça à foutre.
(...)
J'ai trouvé le gameplay de RE6 nettement inférieur à un gears : plus raide, quoi, comme en fin de compte tous les jeux qui essaient ce type de gameplay, ni plus ni moins.
Les scènes de shoot s'enchainent aussi dans RE6, mais avec un level design que j'ai trouvé banal, voir limité (avec Chris, c'est bien limité) : celui de Gears me semble largement supérieur.
Niveau scénar, ce que propose RE6 est ringard au possible, de la série Z, mais sans la distance du premier jeu. On dirait le film en jeu vidéo, ça se prend au sérieux alors que c'est con comme une bite. Là aussi Gears est pour moi bien meilleur ! L'histoire est très peu développée, mais au moins c'est bien raconté, et ça assume à 100% le côté bourrin/actioner.
Enfin, graphiquement c'est là aussi très banal, alors que gears dégage une personnalité par son style qui lui donne un avantage important.
Après, je n'ai essayé que le solo, et je ne dis pas que c'est nul non plus. Je constate juste que je me suis très vite ennuyé, en ayant l'impression de jouer un vieux truc alors que ça vient de sortir. A la limite je préfère RE5, dont l'environnement, au moins, est original.
Autant dire que je ne suis pas tendre...Mais pourtant, quand je lis le test de Cups, je trouve que ça se défend aussi d'aimer le jeu. Y'a ici une bonne part de goûts perso qui entrent en ligne de compte.
Si le jeu s'est fait saquer globalement, c'est d'ailleurs symptomatique : en général, quand un jeu divise ou bien qu'il montre des aspects critiquable, c'est la coutume de plutôt regarder le verre à moitié vide, sans doute par lâcheté pour ne pas se faire insulter par les lecteurs intransigeants et qui ont trop souvent un comportement de groupe. J'ai pas aimé ce que j'ai joué, mais ça ne me dérange pas du tout qu'on publie un test qui exprime ce qu'a ressenti le testeur. S'il l'a ressenti, alors ça peut plaire à d'autres joueurs. Ceux qui prendront la peine de lire le test verront si ce qui est décrit peut leur convenir ou pas...Ca me semble tellement mieux qu'un texte prudent pour ne fâcher personne...