Publicité

Un jeu long n’est pas forcément signe de qualité

Un jeu long n’est pas forcément signe de qualité
Le 16 mars 2013
Le 16 mars 2013

Brothers fait sa com

Partager cet article :

Oui le titre est une banalité mais manifestement c’est ainsi qu’un responsable de Brothers : A Tale of Two Sons voulait vendre son produit. Et pour cause la durée de vie du jeu s’annonce autour de 3/4h. Selon lui cette durée de vie plutôt courte à première vue n’est pas un défaut car il assure que contrairement à la plupart des jeux qui augmentent leur durée de façon artificielle en nous reproposant 5 fois la même séquence de gameplay, chaque moment de Brothers : A Tale of Two Sons sera unique.

« J’ai le sentiment que beaucoup de jeux arrivent à un point où l’on pourrait facilement enlever 3 ou 4 heures. Si vous jouez à Max Payne 3, après une heure vous avez fait tout le jeu. Ils changent juste l’environnement. J’aime Rockstar et alors ?

Pourquoi doit-on demander la durée de vie d’un jeu ? La question devrait plutôt être de savoir s’il est bon ou mauvais, pas sa durée. Le jeu dure le temps dont il a besoin. Que ça soit vingt ou une heure, ça n’a pas d’importance.

On ne se demande jamais quel est la longueur d’un film – les gens donnent leur argent et ils veulent en avoir pour leur temps. Si vous passez trois bonnes heures, ce temps a de la valeur. Et ensuite je peux passez à autre chose. C’est différent que si je rejoue dix heures de merde.

On aurait très bien pu arriver à 10h [ndlr: d’espérance de vie pour le jeu] si on l’avait voulu mais c’est important de garder le joueur en éveil, curieux et dans l’aventure. Ce n’est pas une mauvaise chose d’être court si c’est intense. »

Brothers : A Tale of Two Sons est prévu sur le Xbox Live Arcade ce printemps.

L
Partager cet article

Brothers : A Tale of Two Sons

Éditeur : 505 Games

commentaires

9 Commentaires
P
pieur
16 mars 2013 18h46

Il a l’air quand même super sympa ce petit jeu mine de rien !

L
LiriX
16 mars 2013 19h20

Oui enfin 3h de jeu équivaut à même pas une après-midi de jeu.. à 500€ la console et 70€ le jeu ça fait cher les 3h.. non?

S
SuperNael
16 mars 2013 19h25

Comme il dit , sa dépend des jeux car 10h de call of en solo sa doit être vraiment une torture :-O

Je pense aussi a Assasin’s creed 1, je l’ai jamais fini tellement il m’a saoulé :’-))

J
jon1138
16 mars 2013 20h35

« Oui enfin 3h de jeu équivaut à même pas une après-midi de jeu.. à 500€ la console et 70€ le jeu ça fait cher les 3h.. non ? »

sauf qu’il s’agit d’un jeu téléchargeable à 15€ donc la durée de vie est correcte…

R
Roadkill90
17 mars 2013 10h59

Ou sinon il nous fait dix bonnes heures de jeux, s’ils ont été capable d’en faire trois ils peuvent bien se creuser et en sortir plus. Comment sortir des excuses essuyant la fainéantise

D
desertdoll
17 mars 2013 12h01

Ce n’est pas une mauvaise chose d’être court si c’est intense

Ce que je dis a ma femme quand je me suis loupé.
ça sent l’entourloupe:’-))

Z
zx6r4
17 mars 2013 14h08

Partant du principe que c’est un jeu XLA, reste juste à voir si le prix en MSP sera correct par rapport au jeu en lui même.

Z
zx6r4
17 mars 2013 14h08

Partant du principe que c’est un jeu XLA, reste juste à voir si le prix en MSP sera correct par rapport au jeu en lui même.

Y
Yoks sama
21 mars 2013 17h23

C’est un jeu arcade alors sa dérange pas .Regarder limbo ,il est peut-être court mais il est excellent !

Roadkill90

Ou sinon il nous fait dix bonnes heures de jeux, s’ils ont été capable d’en faire trois ils peuvent bien se creuser et en sortir plus. Comment sortir des excuses essuyant la fainéantise

Je pense que d’autre facteur rentre en jeu que “juste la fainéantise ”

Derniers articles

Découvrez d'autres jeux

Accueil » Actualité Xbox en direct » Un jeu long n’est pas forcément signe de qualité