Skyrim : les consoles en premier

«Bonne nouvelle» le 9 juin 2011 @ 00:162011-06-09T09:56:14+02:00" - 16 réaction(s)

Contrairement à EA et Battlefield 3, Beteshda a préféré se concentrer sur les versions consoles de The Elder Scrolls V : Skyrim. Le producteur du jeu a ainsi déclaré à CVG que les consoles étaient les plates-formes principales pour le développement du jeu.

« Nous développons sur les consoles puis nous faisons le portage sur PC, ce qui n’est généralement pas trop mal en fait.

Nous sommes néanmoins tous des grands fans d’Apple alors nous voulions vraiment avoir des interfaces claires et simples, les rendre naturelles et bien finies. Surtout qu’on passe beaucoup de temps dans les menus  ».

On a en effet aperçu quelques menus dans les dernières vidéos et ils sont vraiment magnifiques, vivement la mi-novembre.

E3 2011

Accueil > News > Divers

E3 2011

Salon E3 2011 en direct live ! Découvrez les conférences et dernières news de l’E3 directement sur Xboxygen.

Venez discuter sur le Forum E3 2011

> Conférences 6 juin

Microsoft E3 2011 à 18h00
Electronic Arts à 21h30
Ubisoft à 23h30


> Conférences 7 juin

Sony E3 2011 à 2h00
Nintendo E3 2011 à 18h00


16 reactions

tupacaddiction

09 jui 2011 @ 00:23

Yehaaaaaaa ! Génial surtout que le portage PC => console est synonyme de perte de qualité en générale. Donc tant mieux pour cette fois.

Gunnm

09 jui 2011 @ 00:25

Oblivion n’était pas d’abord sorti sur console (360) ?

avatar

Nervantoss

09 jui 2011 @ 00:48

Tant mieux ? pour qui ? le jeu se retrouve bridé à cause des consoles c’est plutôt un triste constat surtout pour une licence de cette envergure.

Il suffit de voir TW2 mais surtout BF3 pour se rendre compte de ce que aurais du être au minimun TES. la claque graphique ne seras pas la cette année c’est claire.

Et je ne vois vraiment pas l’intérêt de faire des jeux lead console sur le plan technique, car BF3 et TW2 l’hors du portage seront de toute façons au max de ce que peuvent faire les consoles, même si ils seront moins beau que la version pc.

avatar

Wargamer

09 jui 2011 @ 00:54

Consoles Apple

Welp, sauf si Apple décide de sortir une console de salon je comprend pas trop si ca va toucher la 360 et si c’est bon ou mauvais.

diez979

09 jui 2011 @ 00:58

j’ai pas tout capté dans ton message.

BigMini

09 jui 2011 @ 01:10

le portage PC => console est synonyme de perte de qualité

Merci captain obvious :o) Tu voudrais pas avoir Crysis 1 en ultra sur 360 des fois ? ^^ Sinon perso ce genre de jeu je préfère y jouer sur 360, mais les PCiste doivent rager là :/ Surtout quand on voit le fossé séparant les consoles des PC de gamer actuel :x

avatar

Ichigo

09 jui 2011 @ 01:12

@Nervantoss « Tant mieux ? pour qui ? » ben tant mieux pour les 7 ou 8 millions de joueurs consoles qui acheteront le jeu et qui auront un jeu pensé avec les limites de leur machine en tête. Et tant mieux pour bethesda qui en vendra de toute façon beaucoup plus sur consoles et qui donc s’épargne un surcout qui n’aurait satisfait qu’une petite partie de la communauté pc, pour faire un boulot qui de toute façon sera fait par la communauté par les mods...

Bref, tant mieux pour tout le monde sauf pour les joueurs PC du premier jour, qui effectivement auraient sans doute pu esperer mieux.

avatar

cloud phobos

09 jui 2011 @ 09:13

“Contrairement à EA et Battlefield 3, Beteshda a préféré”-ne pas suivre l’evolution techno,et brider un peu son jeu pour qu’il tourne sur console,tant pis pour les autres...

Ezekiel.666

09 jui 2011 @ 09:15

Mouai !!! les boules là, parce que c’est sur PC que je compter le faire et pas sur console.

Sauf que là, avec un jeux penser console, on va avoir un jeux optimisé au plus bas sur PC.

Dommage.

diez979

09 jui 2011 @ 10:39

La peau de l’ours a tellement été vendu qu’il est maintenant en voie de disparition...

12