Gears Of War 2 présenté en 3D à l’E3

«Démo technologique» le 18 juin 2010 @ 07:582010-06-18T07:57:37+02:00" - 11 réaction(s)

Epic Games a fait des démonstration en 3D de Gears of War 2 et apparemment ça fonctionne vraiment bien d’après CVG qui trouve ça amazing.

Ce n’était par contre qu’une démo technologique de ce qu’il est possible de faire avec l’Unreal Engine et il n’est pas prévu de sortir un gears en 3D a déclaré Epic, à moins que Microsoft ne leur demande. Ca tournait sur Xbox 360 et c’était compatible avec les TV HD standards et les TV HD 3D.

Gears of War 2

Accueil > News > Divers

Gears of War 2

Genre : TPS

Editeur : Microsoft

Développeur : Epic Games

Date de sortie : 7/11/08

Prévu sur :

Xbox 360

11 reactions

superjackie

18 jui 2010 @ 08:07

Avec les TV HD STANDARDS ??? what the fu***... Mais pourquoi ils le font pas alors ?? C’est trop énorme ça !!

RETTBA 78

18 jui 2010 @ 08:34

Ca commence avec gears of war 2 donc. S’ils l’ont fait sur GOW 2, ils pourraient le faire sur GOW 3 non ? Les jeux 3D commencent à venir, ils commencent lentement en annonçant gow2 et puis ça va monter.... C’était une 360 slim ou fat ?

avatar

Call-Me-G

18 jui 2010 @ 09:39

Je ne comprends pas... Normalement la PS3 n’est pas la seule à pouvoir faire fonctionner la 3D ?? En plus là on nous dit que l’écran était HD ?!! Je ne comprends définitivement rien !

Darrek13

18 jui 2010 @ 09:48

Non Call-Me-G, le seul but de Sony de faire croire que la 3D foctionne que sur ses TV HD 3D et sa PS3 c’est pour faire vendre, en fait la 3D fonctionne sur toutes les TV HD si elle est bien exploitée et elle marche très bien sur Xbox aussi, par exemple Crysis 2 sera en 3D sur PS3, PC mais aussi Xbox 360.

avatar

Call-Me-G

18 jui 2010 @ 10:14

Mmmmh d’accord =). C’est une bonne nouvelle, mm si je trouve que la 3D n’est pas encore assez aboutie...

Je suis un peu largé niveau 3D... Je ne vois pas comment ça peut fonctionner sans lunette et sans écran 3D... Et dans ce cas là, pourquoi ils vendent des écran 3D, et des Lunettes ?

avatar

Spartiate

18 jui 2010 @ 11:12

Il me semble qu’on a plusieurs type de 3D - de la 3D active (PS3) et de la passive

En tout cas sur PS3, pour avoir testé Stardust HD 3D, la 3D sort de l’écran et vient jusqu’à toi comme dans la pub haribo au cinéma - alors que la 3D de nintendo est derrière l’écran, donc en profondeur (pas besoin de lunettes)

Perso j’adore cette sensation de prendre les particules dans la tête ^^

J’ai hâte d’en savoir plus sur la 3D de microsoft qui ne nécessite pas d’écran dédié

avatar

EVZONE

18 jui 2010 @ 11:15

On peut même faire de la 3 d avec une wii. le truc est complètement pipot de la part de sony. Regarder ce lien, de la 3d et sans lunette sur wii simplement avec un head tracking peut être natal servira à ça.

avatar

Spartiate

18 jui 2010 @ 12:19

ouais mais moi quand on me dit 3D j’ai pas envie d’avoir uniquement de la profondeur derrière la TV !

J’ai envie que ça sorte de l’écran et se rapproche de moi comme sur la PS3 (et mon canapé ^^)

En tout cas d’après cet article il ne serait pas possible d’utiliser Kinect dans une position assise pour le moment.... des problèmes de calibration du machin

http://kotaku.com/5565777/xbox-kinect-does-not-play-well-with-couch-potatoes

Roadkill90

18 jui 2010 @ 13:03

Préfère la 3D de Nintendo, ça fais mal aux yeux quand ça sors de l’écran, souvent on y voit flou au premier plan et ça donne mal à la tête, pour moi ça reste un gadget qui n’apporte rien et qui détériore un peu plus la vue et de plus c’est hors de prix.

superjackie

18 jui 2010 @ 15:39

Ah oui... parce que c’est super connu, regardé la tv pendant 10h ça « abime » la vue !! Ça te la fatigue, ça oui, mais c’est tout. Et je suis désolé mais je suis super fan de cette 3D avec plein d’effets qui sort, ça rajoute beaucoup a l’immersion. Que sa en déplaise a quelque uns, chacun sa perception.

12