Assassin’s Creed 3 est Brotherhood

«En terme de portée» le 23 juin 2010 @ 13:002010-06-23T14:18:30+02:00" - 9 réaction(s)

Assassin’s Creed 3, c’est Assassin’s Creed : Brotherhood en termes de portée a déclaré Patrick Plourde, designer chez Ubisoft Montréal.

Il explique qu’en termes de portée, l’épisode Brotherhood est bien AC3 mais qu’en termes de marque, ils préfèrent garder le chiffre 3 pour le moment où un nouveau héros et une nouvelle ère de jeu arriveront.

« Vous avez alors Assassin’s Creed dans les croisades, Assassin’s Creed 2 à la Renaissance... disons que nous allons sur la Lune avec Assassin’s Creed astronaute ; qui sera Assassin’s Creed : Brotherhood. Je ne veux rien spoiler »

Vos pronostiques sur la prochaine période historique de la série ?

Assassin’s Creed : Brotherhood

Accueil > News > Divers

Assassin’s Creed : Brotherhood

Genre : Aventure/Plates-Formes

Editeur : Ubisoft

Développeur : Ubisoft

Date de sortie : 18/11/2010

Prévu sur :

PC Windows

9 reactions

jinbei

23 jui 2010 @ 13:04

Prochaine époque : La révolution française !

mummy68

23 jui 2010 @ 13:21

étant donné la séquence de fin du 2 lorsque l’on s’échappe, je verrais bien un épisode se déroulant de nos jours...

avatar

marcus phenix

23 jui 2010 @ 13:51

Aucun intérêt sa déclaration et en plus j’ai rien compris avec son histoire de Lune :D

Moi je voudrais un épisode proche de l’époque Red Dead Redemption , un truc qui se rapprocherait plus d’hitman quoi mais en western. Si on en vient au milieu du 20ème siècle il faudra faire mieux que The Saboteur même si je me fais pas trop de soucis pour ça ..

Tomchoucrew

Rédaction

23 jui 2010 @ 14:07

@marcus : son histoire de lune, c’était une blague ^^

avatar

Call-Me-G

23 jui 2010 @ 14:12

Moi j’ai quelques époques de prédilection : Je verrais bien un AC dans l’Antiquité... Des Voyages entre Romes, Constantinople et l’Egypte des Pharaon... ça serait vraiment énorme. Sinon je vois bien le héros évoluer à l’époque des grandes dynastie chinoises, et des invasions mongoles...

avatar

marcus phenix

23 jui 2010 @ 14:17

Eh beh la blague n’était pas fameuse ... J’ai pourtant relu la phrase plusieurs fois :-))

pieur

23 jui 2010 @ 18:50

Sanju ... je te fist ... j’avais raison ^^

Beka

23 jui 2010 @ 22:39

Pourquoi par l’égypte ou l’asie avec les ninja ?
Si on prend rapport au 2 on peu faire 4 histoire différente car il y a l’assassin qui a tué Cléopâtre etc....

avatar

VoDka zZ

25 jui 2010 @ 02:41

L’Asie > Non, tout simplement pour deux raisons, Ubisoft produit déjà des jeux Prince of Persia ( ceci d’un côté ) Et il se sont déjà attardé dans ce coin là avec ACI. D’autre part le monde du jeux vidéo connait déjà beaucoup de jeux de ninjas ( bons ou mauvais ) ça serait donc du déjà vu. Après c’est clair que si l’on localise l’action en Chine ou tout le tralala sur les mongoles ça peut être intéressant, mais je vois mal Atila se faire passer pour un templier. Après je pense pas comme Ubii’ c’est vrai ... Moi, plus sérieusement, dans le ACII on avait la statut de plusieurs Assassin célèbre dont Altair que l’on a jouer dans le tout premier, alors on pourra surement en jouer un autre dans cette salle. Et je crois bien qu’il y avait dans cette salle, un Assassin d’origine Française ! Alors ? Monarchie absolue ou j’sais pas trop quoi ? Il y avait aussi un Egyptien, c’est donc encore plus probable ! Wait & See !