Notre cher Michael Pachter est de retour ! Oui, le célèbre analyste qui déchire tout et qui donne son avis un peu tout le temps sur des sujets chauds de l’actu vidéoludique.
Cette fois c’est à propos de la bataille qui s’annonce entre Project Natal et l’Arc de Sony qu’il a tenu à réagir. La clé du succès avec un contrôleur de mouvement est la pénétration indique-t-il. Là, on se dit que déjà, on sent que le mec a fait de grandes études pour ça. C’est sûr, plus le périphérique est implanté, plus il va faire parler de lui, attirer des jeux, se vendre, faire parler de lui, etc.
Si les prix sont élevés, il est peu probable que Natal ou le motion controller de Sony se vendent beaucoup. S’ils sont bas [les prix], ils se vendront davantage. Sans une base installée de consoles significative avec les nouveaux contrôleurs de mouvement, les développeurs ne seront pas en mesure de justifier le coût de développement de jeux qui requièrent un contrôleur de mouvement. Punaise mais heureusement qu’il est là quand même ce Patcher parce que par exemple moi, je pensais pas du tout que si c’était cher, ça allait se vendre moins ! ...
Il pense que Natal sera proposé à un prix relativement bas ($50 à peu près, comme les rumeurs tiens) et qu’à l’inverse, Sony proposera son périphérique vers les $100. Du coup il pense que Microsoft aura un succès plus grand que son rival Sony. Dingue.
Il parait quand même assez peu probable que Sony vende son périphérique deux fois plus cher que celui de Microsoft mais après tout, analyste, ce n’est pas mon métier...
Et si vous aussi vous voulez rire un peu des analystes, allez donc jeter un oeil à l’édito de novembre 2008 de notre ami Rone : Les analystes.
