Battlefield : vers un abonnement à la Call of Duty ?

«Le boss d’EA parle» le 4 février 2012 @ 09:442012-02-04T10:07:45+01:00" - 17 réaction(s)

Electronic Arts a récemment parlé business dans leur dernière conférence aux investisseurs, et son PDG John Riccitiello en a profité pour évoquer quelque chose qu’a fait son principal concurrent Activision : l’abonnement payant de Call of Duty Elite.

Il a tout simplement déclaré que pour être honnête, il devait faire un compliment à l’un de ses concurrents qui a mis en place un système d’abonnement payant pour un FPS. Même s’il ne le nomme pas, on devine aisément qu’il s’agit de Call of Duty Elite. Mais ce qui est surtout intéressant ici, c’est qu’il a ajouté qu’EA était à la recherche de quelque chose de similaire.

Alors, faut-il s’attendre à un abonnement pour le prochain Battlefield ou même Battlefield 4 (le nom exact n’est pas encore annoncé) qui devrait sortir cette année ? A priori, la piste est en tout cas sérieusement envisagée. Rappelons que Call of Duty Elite, en plus de fonctionnalités payantes, comporte quand même pas mal de choses gratuites.

Business

Accueil > News > Business

Business

Les infos business sont aussi sur Xboxygen !

Puisque le jeu vidéo c’est aussi un monde de gros sous, il est important de savoir quels sont les enjeux financiers qui se cachent derrière nos jeux et consoles préférés.

C’est Picsou qui va être content !

17 reactions

SuperNael

04 fév 2012 @ 10:16

Pour moi perso l’Elite, c’est un truc qui ne sert à rien

Ezekiel.666

04 fév 2012 @ 10:28

Mouai, et sa marcheras, car a première vue sa marche déjà bien pour COD (NDLR : quand je vois des potes qui ce sont abonné juste pour avoir un Blaz/Skin, je me demande dans quelle monde on vie ???).

je sais pas ou on va dans le jeux vidéo, mais je crois que je vais pas tardé a baissé les bras (pourtant, sa fait plus de 20 ans que je joue).....

Triste epoque.

avatar

Rushruche

04 fév 2012 @ 10:38

Mauvaise idée dommage.

manekineko

04 fév 2012 @ 11:00

Ben ouais, tout est prétexte à nous soutirer de l’argent, en plus du prix excessif du jeu lui même. Malheureusement avec ces pratiques ils vont couler notre média préféré. Je ne vois que cette avenir...

Jusqu’à quelle point ils croient qu’ils peuvent aller ? Si on veut un jeu complet on en est déjà à plus de 100€ en moyenne (jeu + DLC). Et même sans ça le jeu seul sort à 69€ (prix officiel, hors système D). Et en plus on va se payer des abo ?... En plus de l’accès internet et du Xbox Live ? On va droit dans le mur, tout ça pour enrichir encore et toujours plus les actionnaires...

Ezekiel.666

04 fév 2012 @ 11:13

D’ailleurs, certain ce dont plaint a UFC que les jeux était pas finie ou était plein de bug (Rapport qualité/prix en chute libre).

J’avoue que jouant a AC:R depuis un moment (30H de jeux), j’ai rarement vue autant de bug. J’ai la console qui freeze, des succès qui marche pas, des missions que j’ai recommencer 4 a 5 fois car sa planté, des persos qui disparaissent, l’argent qui rentre plus, des objectif qui compte pas, des bug de collision a la pelle.... etc. La liste est super longue.

Encore que je peux comprendre sur un jeux comme Skyrim (c’est ultra riche), encore que je l’ai de travers avec AC.

Donc, avant de nous faire payé plus (jouer moins, pour raquer plus), il devrait déjà finaliser leur jeux.

je plussoie « manekineko », certes on n’est pas obliger d’acheter, j’en convient, mais on ce sens vite flouer d’avoir un morceaux de jeux qui saute (surtout si on aime l’histoire) a l’exemple de AC2. Et aujourd’hui, c’est 70€ de jeux + 15€ de DLC + Pass "Elite a 60€. Résultat, 145€ le jeux en espérant pas avoir d’autre surprise.

P.S : AC:R est juste un exemple. le jeux reste quand même bon. et bien sur, le prix du jeux a 70€ n’est pas forcement le prix qu’on paye, encore heureux.

cobrarumeur

04 fév 2012 @ 11:37

Les éditeurs deviennent tous une belle bande d’enculés. Et encore je pèse mes mots.

SuperNael

04 fév 2012 @ 11:44

Rassurez-vous , avec le déma sa va être pire ^^

Jadow

04 fév 2012 @ 12:15

Et dire qu’à l’époque les jeux étaient finis ... Il y a quelques années, les DLC étaient vraiment conçus afin de compléter un jeu qui était terminé. Aujourd’hui on a un jeu qui finalement s’avère non complet et maintenant on veut nous faire payer des abonnements ! Il ne faut pas abuser ! :-/ Personnellement, je ne débourserai pas une thune de plus, la politique en vient même a prévoir les DLC avant la sorti d’un titre ! C’est super malheureux, je suis dégouté ! :’-(

weedasky

04 fév 2012 @ 12:36

bye bye EA !

BDO LORENZAL

04 fév 2012 @ 14:54

A continuer comma ça, je vois beaucoup de personnes se tourner vers le piratage... je dis ça je dis rien messieurs les éditeurs !!!

12