Microsoft répond sur la 3D de la PS3

«Sony et la 3D : une histoire d’amour ?» le 10 janvier 2010 @ 12:062010-01-10T14:09:45+01:00" - 16 réaction(s)

Si vous avez suivi l’actualité récente liée au salon CES de Las Vegas (qui se termine aujourd’hui), vous devriez déjà savoir que plusieurs constructeurs ont annoncé des télévisions 3D pour un avenir plus ou moins proche (2010/2011 à priori).

Chacun a fait ses annonces et dans le lot, Sony, par l’intermédiaire de son président Kazuo Hirai, a annoncé que la PS3 serait bien compatible avec la 3D. Il suffira de mettre à jour le firmware de sa PS3 pour rendre tout ça possible. Évidemment, il faudra quand même disposer d’une télévision compatible.

Aujourd’hui, Vg247 résume la position de Microsoft à ce sujet, qui semble rester un peu en retrait pour le moment. Aaron Greenberg a ainsi déclaré que la 3D, c’est bien dans les cinémas mais pour le salon, il pense que nous en sommes encore loin. Il souligne le fait que la 3D nécessite quand même une certaine distance entre l’écran et le spectateur et qu’il faut porter constamment des lunettes spécifiques.

« Si les consommateurs veulent ça ? Ok » ajoute-t-il. « Au cinéma, il n’y a rien entre vous et cet expérience. Mais quand vous avez d’autres personnes dans la pièce et qu’ils vont et viennent, ce n’est plus la même expérience ».

Des arguments qui restent plus ou moins recevables mais Microsoft semble en tout cas attendre un peu avant de faire des annonces concernant la 3D pour l’instant. Et vous, ça vous donne envie la 3D ?

Business

Accueil > News > Annonce

Business

Les infos business sont aussi sur Xboxygen !

Puisque le jeu vidéo c’est aussi un monde de gros sous, il est important de savoir quels sont les enjeux financiers qui se cachent derrière nos jeux et consoles préférés.

C’est Picsou qui va être content !

16 reactions

dexo

10 jan 2010 @ 12:10

Franchement, je m’en fou un peu pour l’instant. de toute façon, faudra acheter une nouvelle télé pour la 3D ce qui va coûter la peau du c**. Déjà que je suis toujours pas passé à la HD et que je joue toujours sur ma cathodique donc bon...

En ce qui me concerne, je préfère que microsoft se concentre sur le motion capture sur 360 avec natal. Ce sera déjà un gros avantage si c’est bien foutu.

Jarel

10 jan 2010 @ 12:41

Et on fait comment pour lire les sous titres en 3D ?

avatar

Spartiate

10 jan 2010 @ 12:58

Toi tu as a pas été voir Avatar !

Les sous-titres pour le langage Navi m’ont pas gêné dans le film

==> Personnellement je pense que la 3D de Sony a beaucoup plus d’avenir que le natal de microsoft ! (Pour avoir essayé Wipeout en 3D ça tue !!!!)

En plus j’aime avoir un pad classique dans les mains

Billou

Rédaction

10 jan 2010 @ 13:15

Oui je confirme que les sous-titres, s’ils sont tous aussi bien intégré que dans Avatar, c’est pas du tout un soucis, bien au contraire. C’est encore mieux qu’avant.

Rone

10 jan 2010 @ 13:35

La 3D m’intéresse beaucoup...mais je ne vois pas trop pourquoi Microsoft « répond » à des déclarations de Sony qui semble de toute façon bien prématurées.

avatar

?e ?qu ?

10 jan 2010 @ 13:39

La 3D m’intéresse vraiment aussi, bien plus que Natal. Jouer avec du relief ça doit être génial :D !

Par contre, aligner 6heures de jeux consécutives provoqueront certainement des maux de têtes, déjà que quelques dizaines de minutes suffisent à certains pour attraper ces maux de tièsses...

Luke Ben MBay

10 jan 2010 @ 15:45

D’après moi, l’annonce du support de la PS3 pour la 3D concerne majoritairement (si ce n’est pas à 100 %) la lecture des Blu-ray. En tout cas, s’ils se décident à en faire profiter les jeux, ceux-ci seront 2 fois moins bien fait, ou 2 fois moins fluide... ce qui ne serait pas un atout. Cependant, le fait que Microsoft soit plutôt en retrait par rapport à cette technologie vient surtout du fait qu’ils auraient des problèmes à rendre la 360 compatible 3D ! En effet, celle-ci dispose d’une prise HDMI 1.2, qui est suffisante pour un flux vidéo 1080p 60 fps, mais pas assez pour deux. À la limite, ils pourraient limiter la sortie à du 720p (qui est largement suffisante sauf si vous jouez sur un écran de cinéma lol), mais ce serait une confusion de plus pour le consommateur.

Mon avis : Microsoft ne va pas s’intéresser à la 3D pour la 360, comme il l’a fait pour le Blu-ray, mais en background va réfléchir à tout ça pour la prochaine génération ;-)

bbhalo

10 jan 2010 @ 16:42

ces cool que tu est essayer Wipeout en 3D sa doit etre bien ,mais a tu essayer natal avant de dire cela meme si ta question reste personel.

avatar

pit09

10 jan 2010 @ 16:46

De toute façon le temps que les téléviseurs 3D se démocratisent, ça fera déjà un moment que la nouvelle xbox sera sortie... Les télés HD sont sorties il y a déjà un moment et c’est seulement depuis deux ans que les prix sont accessibles. Microsoft n’a que faire de ce genre d’esbroufe, c’est juste pour se faire mousser.

Achilles

10 jan 2010 @ 17:32

==> Personnellement je pense que la 3D de Sony a beaucoup plus d’avenir que le natal de microsoft ! (Pour avoir essayé Wipeout en 3D ça tue !!!!)

Comparer Natal et la 3D, trop fort.

12