Microsoft Flight Simulator 2020 : les specs PC minimales et recommandées

Vu la cartographie intégrée dans le jeu avec un tel niveau de détail, 150 giga me semble justifié, beaucoup plus en tout cas s’un call of qui cumul des maj de 30 giga mini pour 2 correctifs et 3 skins.......

La configuration n’est pas du tout énorme je trouve. Déjà au niveau de la « taille » du jeu, on en parle des Call of et autre qui dépasse 170 Go ?

un Xplane 11 avec des textures similaires pèse près de 200 Go. (88 Go de base), donc les 150 demandé sont tout à fait correct.

la Xbox séries X à plus de puissance qu’il n’en faut. Le CPU sera un peu plus puissant que le Ryzen 7 2700 demandé. La quantité de ram est certes inférieure, mais la XsX bénéficie de son SSD. Donc la quantité de données chargées en une fois est bien inférieure, mais on charge des données beaucoup plus souvent et sans délai / latence. Donc pas de soucis pour la ram.

Quant au GPU, il est plus performant que la RTX 2080. Une fois encore, aucun problème de se côté.

par contre, je pense que le développement sur XsX arrivera bien plus tard que la version PC.

Bonjour à tous, on parle de la Séries X mais qu’en est-il de la version Xbox one ? Car le jeu est annoncé sur Xbox one et quand on voit les configs, même la config minimum, la Xbox one ne remplit pas les cases, encore moins en Fat et S.

Bonjour à tous, on parle de la Séries X mais qu’en est-il de la version Xbox one ? Car le jeu est annoncé sur Xbox one ( d’ailleurs sauf erreur de ma part sur le site officiel microsoft il ne l’est pas sur Séries X même si on se doute bien qu’il va sortir dessus) quand on voit les configs, même la config minimum, la Xbox one ne remplit pas les cases, encore moins en Fat et S.

Lorsque les jeux sont correctement optimisés, une Xbox One ou S reste assez performante. Le véritable équivalent PC d’une Xbox One est une Nvidia GTX960, qui est à peu prêt identique à une GTX770. les simulations d’aviation ne sont pas des jeux très complexe. (La majorité des éléments 3D sont très simple, seul les avions et les effets météo sont relativement gourmands).

les devs d’Asobo devront forcément faire quelque sacrifice pour que ça tourne sans accroc. Vraisemblablement du 900p, des textures un peu plus faibles, moins de bâtiments 3D / arbres et des effets météo peut être un peu moins joli.

on devrait avoir un rendu quelque part entre le Microsoft Flight de 2012 et un Aerofly FS2.

Merci Eykxas pour ta réponse. J’espère quand même qu’ils ne feront pas trop de sacrifices sur les détails qui apportent le réalisme que l’on voit dans les vidéos du jeu, ça donne vraiment envie et je sent que ça va faire chauffer toutes les machines !

Rien que rajouter ORBX FTX pour FSX ou ORBX pour XPlane / Prepar3D y’en a pour 300go de Textures, en tout cas c’est justifié, heureusement que j’ai la fibre, d’ailleurs c’est pas normal d’avoir un réseau aussi merdique en 2020 dans certaines zones de france ^^. Sur Xbox il me semble qu’il sort plus tard que sur PC. Mdr la comparaison avec CoD est bonne, quel jeu de merde, 150go pour des graphismes dégueu et 5 maps, je comprendrais jamais

Vinc3iZ : Concernant la connexion je suis justemement bien placé pour en parler. A la maison on a abandonné l’ADSL (1 méga en download) et on passe par un modem 4G pour avoir à peu près 5 méga (et oui l’antenne relais la plus proche elle est trèèèèès loin). Quant à la fibre c’est même pas la peine d’espérer qu’elle arrive un jour dans notre bled, pour 30 habitants ils viendront jamais. Donc pour revenir au sujet du jeu, si je veux y jouer il va falloir beaucoup de patience pour télécharger le plus possible de données sur disque dur (si les devs le permettent) par ce que Azure pour moi c’est mort.

@Fluktox, une connexion n’est pas nécessaire pour jouer à FS2020. les serveurs Azure sont utilisés pour streamer les bâtiments 3D et les villes. ça peut être désactivé dans les options, dans ce cas le jeu utilise des modèles 3D générique. (je ne sais pas si les aéroports sont concerné, j’ai pas testé, mais c’est possible aussi).

Le GPU de la Series X dépasse largement la RTX 2080 et même la 2080 Super La RAM aussi car elle aura deux fois plus de VRAM, bien plus rapide que la DDR. Dire que sur le papier elle ne dépasse pas car elle n’a pas de DDR c’est vraiment bête désolé.

Le Ryzen pro 2700X est cadencé à 3,6Ghz, contre 3,8 pour la Series X...