Par contre éclaté des gars à coups de fusil à pompe ou tronçonner en deux les adversaires ça gêne personne mdr...
Je suis assez d’accord avec mon VDD : c’est un argument que je lis partout depuis quelques jours, mais y a quand même une grosse différence, c’est, comme le dit Ricos (tu m’excuseras si je réinterprète tes propos d’une façon différente), la frontière entre ce qui est autorisé et ce qui peut être vu comme « cool », mais est un problème de santé publique (le tabac), et ce qui est interdit et immoral (le meurtre).
Après, bien sur que c’est de l’hypocrisie à l’américaine, et c’est débile. Tu vois plus de tabac, puis y a forcément un asiat, un black et un LGBT, etc etc... Dans le fond, c’est bien, mais comme on dit, l’enfer est pavé de bonnes intentions.
Pour moi y a d’autres moyens que de simplement supprimer le tabac des jeux vidéos. Et je dis ça en tant que non fumeur convaincu, j’ai horreur du tabac, mais je pense que c’est nuire à la liberté d’expression que de s’imposer ce genre de barrières.
Dans la narration d’un jeu, d’un film, d’un bouquin... Faut simplement savoir déceler la frontière entre « ok, je me sers de ça pour le promouvoir, pour le rendre cool », ou « je me sers de ça pour donner un peu de profondeur à mon personnage ». Pas que la clope de donne forcément de la profondeur, mais faut que ce soit fait comme donner à un personnage une moustache, un crâne rasé ou un tendance à collectionner les pins ; à savoir un trait physique et / ou psychologique.
Après, oui, c’est mieux de supprimer le tabac que de donner des clopes uniquement aux méchants, ça serait stigmatiser bêtement une catégorie de personne, et ça serait peut être la chose à faire dans un Mario ou un autre jeu auquel peuvent jouer les enfants. Gears, franchement, ça serait hypocrite de faire ça dans le sens où c’est un jeu réservé à un public « adulte », et donc théoriquement capable de comprendre, si les scénaristes sont pas trop cons non plus, qu’on te dis pas « vas y fume mon bonhomme, t’auras l’air plus cool ».
Bref, j’aimerais que nos scénaristes soient encore libres de faire les jeux qu’ils ont envie de faire. Que serait Die Hard 3 sans un John McLane qui fume et qui a la gueule de bois ? J’ai vu ce film quand j’avais treize ans, et je dois le mater deux fois par ans (c’était plutôt deux fois par semaines l’année où j’ai eu la VHS 
), ça m’a jamais donné envie de fumer pour autant. Alors on va me dire « c’était une autre époque, toussa... ». Ouais, OK, mais c’est le premier exemple qui me passe par la tête.
Enfin, ce que que je veux dire c’est que sur le papier, c’est une bonne idée. On supprime le tabac. Puis on supprime l’alcool aussi, y a pas de raison. La drogue, bien évidemment. Pas de langage sexiste, homophobe ou raciste, ça va sans dire. On évite d’offusquer les croyants, donc pas de références aux religions, ça serait con de se retrouver avec une bombe dans un studio de jeu vidéo. Puis les athées sont pas beaucoup moins cons alors pas de vannes sur les athées non plus. On met aussi un mec de chaque couleur et un représentant minimum de la communauté LGBT (quoi, ça se passe dans la Norvège du XIIIeme siècle ? Et alors ?). Si possible un héros féminin (et gay), c’est cool non ?
Ouais, sur le papier c’est bien, simplement, à ce mettre autant de barrières, on finit par faire un produit aseptisé. Si ton héros est justement un antihéros, qu’il a des tendances un peu misogynes, qu’il fume et qu’il picole, si ça sert le récit et que c’est pas destiné aux gosses, je ne pense pas que ça pose de problème.
Certains jeux, certains films, ont un message à faire passer, et c’est non seulement bien, mais c’est important. C’est ce deuxième niveau de lecture qui donne au film, au jeu, sa profondeur. Que serait le Alien de Ridley Scott sans cette allégorie du viol ? Que serait celui de Cameron sans ses références à la guerre du Viet Nam ? Se forcer à passer d’autres messages, ça va finir par diluer l’essence même du truc. Et oui, on a des jeux qui coutent de plus en plus cher, et qui doivent se vendre de plus en plus pour être rentables, donc normal qu’ils doivent plaire à tout le monde et ne froisser personne.
Je vais pas bouder Gears 5 pour ça, d’ailleurs je pense que ça aura en réalité aucune incidence sur le jeu. Le sujet, je pense, c’est pas Gears 5, mais plutôt l’avenir du JV. Et je pense, j’espère me tromper, qu’on s’engage depuis quelques temps sur le très glissant chemin du politiquement correct, et que ça risque fort de nous échapper à un moment ou a un autre.
Désolé pour le pavé
