Google annonce Stadia, son service de streaming, mais pas de console

J’ai trouver la présentation très intéressante ! quand cet appli Stadia sera dispo sur ma tv je testerai avec une manette xbox en usb (du coup obligatoirement filaire ?) la démo qui avais été montrer, la réactivité et le tout démat m’interesse aussi je ne tourne que là dessus.

Reste a voir véritablement les jeux comment ça tournera etc...

@AvifSkin je ne vois absolument pas l’avenir dans ce type de concept. C’est sur ça a des avantages, mais ça ne remplacera jamais le « hardware ». Pas pour le moment.

Il y a un problème de base avec ce système. Tu penses vraiment pouvoir te faire une partie de Doom ou AC Odyssey sur un écran de 5,5 pouces avec tes gros doigt qui te masque la moitié de l’écran ?

Alors tu vas me dire, oui mais Google te fourni une manette ! Mais il va bien falloir la payer cette manette. Tout comme l’abonnement nécessaire à l’infra, voir une abo supplémentaire pour les jeux. Combien ça va coûter par an tout ça ? Si ça revient aussi cher qu’une console, autant prendre une console non ?

Si je suis le concept jusqu’au bout : je suis chez moi, peinard, je lance une partie sur ma TV via Stadia. Déjà niveau ergo ont est identique à la console. Mais en moins bien. Certes la latence serveur est sans doute réduite, mais quid de la latence de l’operateur ? Quid de la latence de ma Box (ou routeur) ? Quid du retard à l’affichage de ma TV ? Et surtout ma connexion serait elle assez puissante et surtout assez stable ?

Si je prends mon cas actuel, je dispose d’une bonne TV sous Android, d’un Pixel 3. Je peux donc profiter de Stadia chez moi ou en mobilité. Commençons par chez moi. Je possède une connexion fibré et assez stable. Un flux vidéo 4K passera donc sans problème. En admettant que Google soit aussi fort que Microsoft, leurs serveur ont une latence de 10ms. OK. Auquel il faut rajouter la latence de mon opérateur environ 50ms. Je rajoute la latence de ma box, entre 5 et 10ms, la latence d’une manette sans fil qui est entre 10 et 20ms et enfin la latence de ma TV qui n’étant pas spécifiquement dédié au jeu, doit avoir une latence entre 15 et 20ms (ce qui est déjà bon pour une TV).

J’en arrive a un total maximum de 110ms de latence. Soit beaucoup trop pour le moindre jeu rapide, et assez pénible pour les jeux lent.

Tout ça pour quel résultat ? être dans les mêmes conditions que ma console, et coûtant le même prix par an. (peut-être un poil moins cher).

Et pour la partie mobile ? Actuellement y’a pas de 5G. La 4G n’est pas vraiment stable et la latence en mobilité est tellement aléatoire que je ne vois pas comment on peut sérieusement songer avec du streaming en mobilité (si c’est pour osciller entre 50 et 500ms, autant arrêter de jouer).

Le truc c’est que Google pense sa stratégie uniquement la dessus. En se disant « Netflix le fait pour les films, on va le faire pour les jeux ». Mais les contraintes et les attentes des joueurs sont très très différente des attentes des cinéphiles.

Microsoft eux ne propose qu’un « bonus » par rapport à leur offre actuel. Ils ne fondent pas tous leurs espoir dessus.

Pour ne faire que du streaming, et que ça marche vraiment, il faudrait arriver à 5ms de latence pour TOUTE la chaine, du serveur jusqu’aux doigts du joueur en passant par l’écran.

Donc tel qu’il est présenté par Google, le streaming me parait une super fausse bonne idée.

Ça permettra enfin à ma fille de 19 mois d’allumer et d’éteindre la console sans cesse alors que je suis en pleine session de jeu !

Blague à part, même avec une console à la maison, je consomme plus de jeux dématérialisé qu’en boite...

J’ai aucuns sous avec Netflix et leur contenu 4K mais à voir avec les jeux.

Puis bon, à voir également le prix de l’abonnement, les périphériques compatibles aussi car c’est bien beau de dire que l’on peut passer d’un smartphone vers une tablette puis d’un pc et encore par la suite sur une TV (4K) mais s’il faut un smartphone « gamer », une tablette dernier cri et un pc master race... Il faut voir si cela est vraiment intéressant au final.

Je crains surtout le monopole et les quenelles qui pourront doucement passer crème avec le temps

Les prix, la censure et la censure commercial, le choix, la dépendance à un service, le chantage aux dev sur les serveurs ...

Hey Google, payez vos impôts ! 25 MBits minimum pour en profiter ? De la balle pour ceux qui habitent dans les grandes villes, qui seront les premiers à être équipés en 5G ! Pour les autres, osef. Call of Duty en multi sera sympa là-dessus, comme les hitboxes sont assez grosses, ça atténuera les latences !