@Giga : alors merci mais ton lien ne traite pas des distances dans le cas d’une TV 4K Qui plus est pardon mais ces « règles » de distances c’est vraiment de la gnognote. Je les rappelle tout de même c’est 2,6 fois la diagonale de l’écran en full HD, et 1,3 fois en 4K. Autant dire que me recommander de me mettre à 3,60m de mon écran FHD de 55’ ça me fait glousser. Au moins ton lien Giga est plus mesuré en fournissant une fourchette, ou un rateau plutôt... Tout est une question de ressenti et malheureusement même ça c’est très compliqué en magasin où les volumes sont démesurés et où il est très difficile de se rendre compte du rendu qu’aurait un écran dans notre salon.
J’en profite pour mettre en balance les commentaires des PCistes qui de leur expérience en 1440p sur des écrans 27’ condamnent l’intérêt de la 4K (ne te sens pas spécialement visé Bagadou tes propos sont bien plus mesurés que ceux dont je parle). Cela ne peut être que de la mauvaise foi ou de l’ignorance. Si on suit les recommandations, avec une petite règle de 3 on trouve qu’en 1440p on nous recommanderait de jouer à 1,40m de notre moniteur 27’. Qui joue ainsi sur PC ? Bon on est d’accord les recommendations c’est caca. À l’inverse donc, quelqu’un jouant sur un 27’ à 60cm de distance (plus probable que 1,40m vous en conviendrez), Thalès nous dit qu’à 2m de distance c’est équivalent à un écran de 2,30m de diagonale (!), ou encore à un écran de 3,50m à 3m de distance (!!!!), qui ne saurait apprécier l’apport de la 4K dans ces conditions ? Gilbert Montagné peut-être ? Les professionnels sont justement déjà en train de s’extasier devant les protos d’écrans 8K en plus... et je ne parle même pas du fait que les moniteurs PC sont pour la plupart des dalles IPS à la réactivité à la ramasse induisant flous en mouvement et autres... non faut se faire à l’idée qu’en dehors de l’input lag, les TV sont en train de surpasser les moniteurs en terme de qualité, même pour le jeu !