Xbox Scorpio : les jeux 1080p seront également meilleurs que sur Xbox One S

«4K power» le 16 juin 2016 @ 17:592016-06-26T18:54:36+02:00" - 61 réaction(s)

Avec l’annonce du projet Scorpio qui met le focus sur la compatibilité des jeux 4K, Phil Spencer a tout de même tenu a précisé que les jeux sur une TV 1080p seront améliorés par rapport à l’équivalent sur Xbox One S.

“Les jeux seront différent et tourneront un peu mieux que sur Xbox One ou Xbox One S”

Il cite ensuite l’exemple de Halo 5 : Guardians qui a une résolution dynamique sur Xbox One afin de maintenir le framerate à 60fps et sur Xbox Scorpio, la résolution serait maintenue. Certes la console sera conçue pour la 4K mais pour ceux qui n’auront pas encore de TV compatible 4K, ils ne seront pas totalement lésés.

E3 2016

Accueil > News

61 reactions

jeanster 92

16 jui 2016 @ 23:26

Par contre certain ici disent qu’il faut obligatoirement un grand écrans pour profiter de la 4k alors que moi je joue sur moniteur 24 pouce ( 60 cm ) . Vous croyais vraiment que je vais me priver et donc restée en full HD si j’ai la Scorpio ? Je prendrais un moniteur iiyama 4k dans 400 et 500 boules.

avatar

SauroneMX338

Rédaction

16 jui 2016 @ 23:49

@jeanster 92

Je parle de télé, les moniteurs c’est assez différents en termes d’utilisation et aussi technologie. En revanche avec un bon moniteur tu dois être assez confortable niveau input lag ?

@mike459

Regarde si ca ne bouche pas tes noirs etc.. Certains téléviseur ne supporte pas ces paramètres. Le RVB est justement souvent privilégier sur les moniteurs.

Ezekiel.666

17 jui 2016 @ 00:38

@jeanster 92

Pour une TV, la 4K nécessite un 55" minimum et 2m à 2.5 de recul pour profiter des détails (du moins, sur de la 4K. Moins vrai en BR). Pour un PC, c’est autre chose, puisque « coller » à l’écran. C’est pas tout à fait comparable.

Par contre, oui, ils sont souvent penser pour le jeux et propose souvent des Input de combat. Perso, je pense pas que sur un moniteur, cela change grand chose. Mon PC portable était vendu avec les 2 reso au choix et j’ai rien vue qui « saute aux yeux » pendant mon comparatif (un peu comme sur les tel). Par contre, pour la photo .....

Pour répondre au prix des TV (lu de loin), acheter un entrée de gamme, pas chère et attrayant, c’est prendre des risques. Peu ou pas de suivie des MAJ, image faiblarde (contraste gris, angle de vision étroit ... etc), défaut plus présent (clouding, banding, vignetting ... etc), pas toujours complète ou très riche (peu de HDMI et pas toujours au bonne norme, pas de compatibilité avec tel ou tel chose ... etc).

Attention aux belles offres qui cache souvent bien des tracas ou des désillusions. Vos mieux bien se renseigner avant (c’est pas les forum qui manque = AVS, HDfever, HomeCinema .... etc), que de foncer sur le premier appel d’offre d’un PQ sortie de la boite aux factures.

Et OUI, il y a un écart entre un film FullHD et un film 4K. Et même « juste » un Blu-ray fait déjà mal sur un TV 4K. J’ai un OLED 4K et là, je viens de me refaire l’intégrale de The Hobbit en BR .... Un régale ! Et je finie juste à l’instant Deadpool en 4K (j’ai taxer une platine en attendant ma S ^^) ..... Wahou !!!

Donc, oui, c’est intéressant et cela apporte vraiment un plus à l’image.

Mais relativisons 5mn. Pour le moment, le format est encore naissant (et en chie), n’a encore que peu de contenue (qui arrive .... doucement) et coupe d’une partie de sa/ses collections, comme les DVD (immonde sur 4K), certain BR (le Seigneur des Anneaux m’a fait verser une larme) et meme les vieilles consoles (Ma 3.6, PS3 et ma Wii ont pris du plomb dans les circuits). Pour le petit coté « historie », le BR a mis longtemps à se répandre dans les chaumières et ce, malgré la PS3. Encore aujourd’hui, beaucoup ne sont pas encore équiper (bien 1 sur 2 dans mon entourage) ou ils le sont, mais n’achète que DVD (ou presque). Il se vend d’ailleurs encore une quantité monstre de DVD et beaucoup DL du RIP degueu (à 700mo .... j’ai essayer .... Aie Aie). La majorité des gens, se satisfont de peu. D’ou cette crainte avec ce nouveau format (plus si nouveau).

Bref, tout cela pour dire, que rien ne dit encore que l’investissement soit intéressant (sauf cinéphile) et meme avec l’arrivé de la S. Si on est pas équiper en 4K, autant attendre une petite année, voir comment cela bouge (a norme pour le HDMI va encore changer par exp) et partir sur la Scorpio toute en s’équipant pour.

PS : dsl pour le monologue.

GigaTRIPELX

17 jui 2016 @ 02:37

17 Jun 2016 @ 02:36 www.lesnumériques.com puis tv - guide d’achat - et vous trouverez les bests tv 4k selon vos budget. (fin de débat inutile, aujourdh’ui, oui il serait bien d’avoir une tv 4k pour ne pas avoir a se faire chiez par la suite) http://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/guide-achat-meilleurs-televiseurs-uhd-4k-lcd-oled-a1885.html Voici celle que je conseil a tout le monde (budget minimal de tv 4k de qualité, parce qu’après sa monte très haut ds le budget ) : http://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/panasonic-tx-55cx700e-p25535/test.html

GigaTRIPELX

17 jui 2016 @ 05:10

https://www.youtube.com/watch?v=QksH65BmjK4 Différence entre 30 fps et 60fps (PS : HS)

Mr Moot

17 jui 2016 @ 08:11

Personnellement, j’espère que l’apport de la Scorpio se fera aussi sur un autre champ que ceux du reso/framerate.

S4DISTIC

17 jui 2016 @ 09:04

lol @GigaTRIPLEX une télé en tre 1200e et 10000€ pour profiter d’un confort visuelle, je joue sur un écran pc alors bon, mais quand je regarde ma tv je suis a presque trois mètre et elle fait 80cm je vous assure que j’aurais du mal avec une tv de 1.40m je pense que j’ai pas besoin d’un confort visuelle aussi important en tout cas pas maintenant.

Que penser vous des TV UHD de 1 mètre ou 42 pouce ? vous avez un conseil sur un modèle ?

avatar

ezor1

17 jui 2016 @ 09:16

J’aime bien ces discussions... C’est vrai qu’il faut des machines plus puissantes, mais ce que je souhaite, ce sont des jeux finis, pas de MaJ Day One, etc. C’est ca le respect du joueur. Avant de créer des machines « top » ils feraient mieux de nous pondre des jeux de qualité et non des jeux en kits. Bon je

jmabate

17 jui 2016 @ 09:35

c’est de la belle connerie :’-))

je n’ai pas lu tous les coms, mais je trouve dans l’ensemble que c’est relativement Geek :-/

bref ! la 4k c’est l’équivalent numérique de la pellicule 35 mm :’-)) star wars 7 et bien d’autres films reviennent sur les fondamentaux qui sont l’analogique et utilise des pellicules imax 70 mm...la 8k :-))

la technologie oled est l’équivalent du plasma à mes yeux, qui donne de meilleurs contrastes que le lcd ! mais souffre d’une usure de ces parties organiques ! donc pour l’instant je reste sceptique sur le long termes !

la 4k est faite pour pouvoir créer des TV de plus grandes diagonales, puisque le fullHD à ces limites sur des dalles qui ont tendances à s’agrandir !

le 1080p reste un très bon standard d’image pour le particulier et je trouve que le reste c’est prendre les gens pour des moutons ! pour la plus part, je prendrais la 8K, quand elle sera standard, car là, le gap sera vraiment significatif ;-)

ensuite j’espère pour ceux qui ont de superbe TV 4k, qu’ils profitent aussi des améliorations audio et sont équipé d’ampli HC 7.1 avec de bonne cabasse ou autres triangles ou d’autres, en versions colonne (pas de petite pour faire plaisir à leur femme :’-))) pour profiter pleinement des avancés technologique audiovisuelle !

le gap de la 4k, le prix qui le nécessite, n’est pas encore au point et reste encore dispensable pour la plus part des gens !

pour revenir à la news et à la vidéo de l’interview de phil, je trouve qu’il n’a pas encore compris ce que les joueurs veulent !

skouat82

17 jui 2016 @ 10:25

Salut juste une précision importante, j’ai lu la plupart des com parlant technique et 4K, j’ai fait pas mal de recherches et je suis assez calé sur la partie TV-videoprojecteur donc je me permet de mettre mon petit brin de sel.

Le plus important sur une console surtout quand on joue en ligne et que l’on souhaite avoir l’expérience de jeu la plus propre, fluide et précise possible ce n’est pas la résolution mais plutôt l’input lag et la rémanence de l’écran.

Le problème est que ce n’est pas souvent voir quasiment jamais précisé dans les caractéristiques des TV, il faut donc bien chercher sur différents sites et forum, j’ai passé beaucoup de temps pour trouver un modèle avec des caractéristiques intéressantes.

Pour faire simple l’input lag c’est l’écart de temps que met la TV a afficher une image par exemple quand on joue a un FPS la différence entre le moment ou on appuie sur le bouton pour tirer et le moment ou le flingue réagi sur l’écran).

Il y a aussi le temps de réponse ou rémanence qui désigne le temps que met un pixel pour changer de couleur, c’est la réactivité de la dalle qui, si elle est élevé limite l’effet de ghosting (les images persistantes que l’ont peu voir apparaitre sur certains écrans de qualité médiocre).

Souvent les TV entrée de gamme (la fameuse 4k a 300€) propose des valeurs d’input lag et de temps de réponses déplorables (en plus du ghosting, des angles de vision très fermés, de mauvais contrastes..) qui empêchent de profiter d’une expérience en ligne équilibré et fluide.

Cela se joue parfois a 2 images de retard mais sur un jeu en ligne nerveux ou lors de duel ce sera le rapide et le plus réactif qui gagnera, ça va faire une bonne différence entre ceux qui sont équipé d’un bon écran et ceux qui on un entrée de gamme.

Pour moi c’est la caractéristique la plus importante pour l’achat d’une TV et c’est la dessus que devrait se décider la plupart des acheteur/ gamers avertis. Bien sur cela ne touche que les personnes qui jouent en ligne sur des jeux nerveux ou qui demande une bonne dose de réflexe et de réactivité.

Donc la 4K pour l’instant de mon point de vue ça ne vaut pas l’investissement. Quand la scorpio, les jeux, les chaines et le contenu 4k se seront normalisé peut être que la, ce sera plus intéressant. Pour l’instant je pense qu’acheter ce genre d’appareil est un peu prématuré. Enfin cela reste mon avis.

Pour ceux que ça intéresse voici un petit article qui l’explique : http://blog.cobrason.com/2014/04/input-lag-temps-de-reponse-quelle-tv-pour-les-jeux-video/comment-page-1/