Ils ne font pas d’ombre à Steam car déjà ils n’ont pas décidé de le faire, c’est Phil Spencer je crois qui l’avait très clairement dit il y a quelques mois. Tu ne t’attaques pas à une plateforme telle que Steam comme ça, c’est quasiment une console virtuelle, et tous ceux qui sont dessus n’ont aucun intérêt à switcher sur autre chose (je parle en connaissance de cause), à moins d’une politique tarifaire ultra agressive de la concurrence combinée à une offre super large.
Là où Microsoft avait essayé, à un moment, c’était avec le Games for Windows il y a quelques années, quand d’autres ont essayé de s’infiltrer dans la brèche (Ubisoft avec son Uplay, Electronic Arts avec Origin), mais ça, à parte quelques « exclus », c’est pas à court ni à moyen terme que ça fera de l’ombre à Steam.
Pourquoi Microsoft se fatiguerait et accepterait de grosses pertes (parce que ce sont de grosses pertes qu’il faudrait envisager pour concurrencer sérieusement Steam) pour un projet sans doute voué à l’échec ?
Si Microsoft laisse par exemple Steam vendre ROTR, c’est tout simplement qu’il y a plus de pognon à se faire comme ça qu’en gardant l’exclu pour la One et leur store sur PC.
Leur stratégie elle est à mon avis encore plus simple que ça ; tout uniformiser à la couleur Windows 10, et à terme, faire de Xbox leur marque gaming, et plus uniquement une console physique. Par contre c’est du moyen / long terme.
Mais à mon avis c’est la stratégie la plus intelligente : 200 millions de machines tournent sous Windows 10, c’est quand même d’une logique implacable.
