Halo 5 Guardians : pas de vote ou de véto pour les cartes multijoueur

«There is no choice » le 10 septembre 2015 @ 19:442015-09-11T10:38:16+02:00" - 13 réaction(s)

halo5campaign26.jpg

Après avoir mis de côté la possibilité de jouer en écran splitté sur Halo 5 : Guardians voilà que 343i fait le choix de retirer le système de vote et de véto de son mode multijoueur. Il ne sera donc plus possible de choisir les cartes multijoueur comme c’était le cas dans Halo MCC mais un cycle imposé se chargera de les choisir pour vous.

A lire aussi : Halo 5 Guardians : la cinématique d’introduction

L’information nous vient directement du game designer du jeu Josh Holmes qui s’est exprimé sur sa page Twitter. Un internaute lui a en effet demandé si Halo 5 : Guardians comporterait un système de vote similaire à celui de Halo 2 Anniversary et l’intéressé a simplement répondu :

« Pas de votes et pas de vétos, juste une rotation constante. »

Halo 5 : Guardians

Accueil > News

Halo 5 : Guardians

PEGI 0

Genre : FPS

Éditeur : Microsoft

Développeur : 343 Industries

Date de sortie : 27/10/2015

Prévu sur :

Xbox One

Venez discuter sur le Forum Halo 5 : Guardians

13 reactions

St0rM

10 sep 2015 @ 19:56

Pas trop grave, ça évitera de se taper les mêmes cartes à cause des votes.

En tout cas, c’est le FPS que j’attends cette année.

Jonyboy

10 sep 2015 @ 22:15

Si c’est varié pas de problème, avec une fonction qui empêche de faire la même carte deux fois d’affilée. Je pense cependant qu’ils auraient pu faire les deux, à savoir proposer une rotation variée dans les choix de vote. Choix + variété tout le monde aurait été content. Là j’ai juste peur que de mauvais joueurs se déconnectent par wagons parce que le mode ou la map ne leur convient pas...

AGD Diablo

10 sep 2015 @ 23:15

Je pense qu’on leur mettra une pénalité au niveau du temps d’attente à la prochaine partie.

avatar

Raziel

11 sep 2015 @ 00:55

Mauvais choix, car ce qu’il risque de se passer c’est que quand ça va être une map de m**de la moitié des joueurs dans la partie risque de quitter.

GigaTRIPELX

11 sep 2015 @ 02:31

Bof ya du bon et du mauvais et vice versa aussi. Sa changera rien.

lacrasse

11 sep 2015 @ 06:38

pas bien grave,le truc de toute façon a amélioré dans halo c’est le temps de trouvé une partie,parce que là ......par rapport aux autres laisse tombé ....

avatar

bangy78

11 sep 2015 @ 07:56

Et puis 343 est fière de son boulot alors pourquoi zapper leur taf, cela se tient.

The old jinx

11 sep 2015 @ 08:40

Y a qu a faire comme sur gears. Pénalité en cas de leave. Bonus de partie consécutive

Mr Moot

11 sep 2015 @ 08:59

Je trouve ça pas plus mal, au moins t’es sûr que c’est un minimum varié.

Je pense qu’on leur mettra une pénalité au niveau du temps d’attente à la prochaine partie.

Simple et efficace.

Jonyboy

11 sep 2015 @ 13:00

Mais attention à bien différencier une déconnexion volontaire d’une involontaire dans ce cas. Je ne supporterais pas une pénalité à cause d’un problème technique voyez-vous ?!

12