Faire du sexe dans Starfield donne droit à un gros bonus dans le jeu

Bon, eh bien on va s’y mettre.

Et bien arrête d’y jouer, il y a suffisamment de titres qui sortent cette fin d’année et laisse ceux qui l’apprécient y jouer.

J’ai l’impression que beaucoup s’étaient fait de fausses idées dessus, pourtant il suffisait de regarder les différents trailer de gameplay pour voir qu’il s’agissait d’un pur jeu Bethesda.

@Ricco surtout si c’est pour dire des grosses bêtises pour rester polis.:D

j’adore star Field et les possibilités dans le jeu mais @Saitamousss n’a pas tort. Le jeu a un côté rétro malheureusement. Peut-être en cause le moteur du jeu. j’aimerais bien une évolution en graphisme, animation faciale, la caméra pendant les dialogues. le prochain skyrim et fallout 5 vont utiliser le même moteur mais j’espère une amélioration. si on compare avec Unreal engine 5. il fait très ancien.

Je pense pas qu’Unreal Engine 5 est capable de gérer autant de choses en même temps que le fait le moteur de Starfield, UE5 est orienté action-aventure et mise donc largement sur les graphismes et la physique des effets de particule et des mouvements notamment (ce qui est très lourd en mémoire pour avoir un côté réaliste). C’est un parti pris ; Starfield ce n’est pas un jeu d’action mais de contemplation et de personnalisation, un vrai jeu de rôle quoi (ce que ne sont pas Assassin’s Creed ou FFXVI par exemple) avec une quantité phénoménale de contenus et de personnalisations. Après on se fait tous tout le temps de fausses idées sur les jeux à venir il me semble lol. Mais maintenant que j’ai le jeu en main, mes fantasmes sont derrière et je ne vois pas le temps passé, j’adore. Et c’est quand même largement plus vivant et beau que Skyrim en 2011. Dans tous les cas c’est pas comparable avec les autres jeux, on peut pas avoir un jeu qui regroupe toutes les qualités de tous les genres en même temps. Une mise en scène est aussi un parti pris et peut gâcher l’imaginaire, comme un film qui prend parti sur l’histoire du livre. Hogwarts Legacy par exemple, bien qu’il se grime en RPG, n’en est pas un non plus ; le personnage, l’histoire, son environnement, tout est écrit. Dans Starfield, il y a une certaine neutralité qui se dégage car ça permet de matcher avec tous les types de personnages qu’on veut incarner dans son propre imaginaire (un sauveur, un horrible méchant, un idiot, un savant fou, un bureaucrate...). Cela devient généralement limpide quand on rejoue au jeu en se grimant en un autre type. Maintenant le jeu va vivre et va s’enrichir, c’est sûr. Skyrim en 2021 n’a plus grand chose à voir avec Skyrim en 2011 (et la tronche très creepy de ses PNJ).

Starfield fait vieillot dans beaucoup de choses, en tout cas sur les 5/6 premières heures, que se soit sur l’IA, le gunfight, les dialogues sur un plan, les quêtes, même les graphismes font déjà daté...sans parler d’un nombres assez impressionnant de petit chargements (je le fait sur Series X).

Il me donne encore envie de le continuer mais j’espère que les prochaines heures seront plus sympa a jouer que les précédentes.

@Ricos79 je voudrais signaler que ça n’est pas moi ...il y a quelqu’un qui a créé un faux compte . Il a 3 s dans son pseudo. Pathétique

Perso j’ai aucun mal à dire sur le jeu, je le squatte et j’ai bien l’intention de continuer très très longtemps et je n’ai pas a revenir sur le bien que j’ai dit du jeu dans les autres posts.

La rédaction aurait elle la possibilité de rectifier ça s’il vous plaît ? Ça doit être un habitué...et du coup il doit y en a oir d’autres qui se font usurper ? Il a que ça a faire de sa vie de troll, tellement pathétique dans sa propre vie qu’il a besoin de se faire passer pour un autre

@Aurelius oui il est capable et adapté en monde ouvert. le problème ces que Bethesda ne connaît pas le moteur. Skyrim 2021 est mieux et heureusement y a 10 ans