Ubisoft pense que l’industrie abandonne le 60 fps

Amen. C’est le cas dans beaucoup d’industries : quand les gens n’y connaissent pas grand chose, ils se rapportent à ce qu’ils pensent pouvoir comparer et c’est souvent une guerre de chiffres. Pourtant, un processeur 3.2 GHz n’est pas toujours plus performant qu’un 3.0 GHz, un programme 64 bits ne tourne pas plus vite qu’un 32 bits dans la plupart des cas et des photos 10Mpx peuvent être plus belles que des 20Mpx (car c’est beaucoup l’objectif qui joue). Idem pour le framerate et la résolution.

L’important sera toujours le gameplay, et la fluidité (au lieu d’un framerate qui varie). Les développeurs ont vite vu que les consoles nextgen...étaient très limitées par la carte graphique milieu de gamme embarquée.

Non mais ils sont completement fou chez ubisoft. J’ai toute sorte de jeu depuis des années sur pc et le 60 fps est très important. Ce n’est pas un chiffre c’est visible et oui au debut c’est perturbant de voir une si belle fluidité mais apres quand on retourne au 30 c’est catastrophique comment l’image est saccadé. J’ai abandonner tranquillement le pc pour la ps4 parce que mes amis n’ont pas le buget pour tenir un pc. Premier jeu sur ps4 bf4 900p mais un excellent choix pour tenir le 60fps et ensuite thief et mon dieu que celui la est injouable avec son 30fps. Pour les joueur de console ça passe. Quand t’a jamais vraiment eu mieux tu ne ressend pas de manque puisque tu connais pas le 60fps. Je comprend que 60fps demande deux fois plus en puissance et que oui si cest pour l’oublier au profit d’une meilleur ia c’est ok mais venez pas me dire que 30fps rend mieux que 60 c’est du foutage de gueule.Les seules jeux où le 60fps est dispensable cest dans les jeux de course. Les mouvement son pas assez grand sur un axe rapprocher des yeux donc ça passe. En tout ça moi jai watch dogs sur pc et j’ai deja fait les test 30 et 60fps. Il faut etre con pour dire que ca rend moins bien. En plus que pour la réalitée virtuelle en bas des 60fps c’est simplement impensable. D’ailleur, cest vraiment le minimum parce que chez oculus vr ils conseillent 90fps. A 30 c’est les maux de tête je sais j’ai un casque vr mobile chez moi. Donc pour lavenir du morpheus,oculus et compagnie le 60 dois devenir une norme.

@Roastbeef : fludité oui, mais le framerate n’est pas le seul critère qui donne au jeu la fludité ! Par contre OK, pour des jeux de courses ou FPS « nerveux », difficile d’avoir le même rendu en 30fps.

@Vithaliy t’a peut-être raison. L’avantage c’est que je vais le prendre sur console et que j’ai un ami qui l’aura sur pc. j’ai très hâte de voir leur supposée fluidité a 30fps contre un pc a 60fps en 1080p. oui oui oui c’est juste des chiffres lol prend nous pour des cons. Pendant ce temps de vrai développeur vont atteindre leurs objectifs au lieu de baisser les bras et nous remplir de menterie.

Non mais n’importe quoi là.... Sincèrement une telle mauvaise foi c’est écœurant à force ! Autant je suis toujours resté loin du conflit PC/Consoles d’un point de vue qualité et avancé technique mais là il faut arrêter de se voiler la face, la current gen à un ENORME train de retard..

Concernant le 30/60 FPS, Alex Amancio raconte n’importe quoi. Comment peut on prétendre que 30 images par secondes est plus fluide et beau que 60 images par seconde ? On ne peut pas dire que ça rend mieux c’est du n’importe quoi. Perso j’ai une Xbox One, une PS4 et un PC je vois la différence en même pas deux secondes quand je joue par exemple au récent Shadow of Mordor sur mon PC avec 80/90 FPS de moyenne et chez mon pote à 30 FPS, y’a pas photos..

La première étape serait donc d’arrêter de nous prendre pour des cons et de notre côté d’arrêter de crédibiliser ces dires incensés. @ la rédaction ça serait bien de ne pas juste balancer ces propos mensongers mais de construire autour et expliquer pourquoi c’est des conneries...

Quelques remarques par des devs :

« This can’t be the work of a game dev... i simply cannot fathom the sheer amount of bs in texts like that one... This is more likely to be the work of a marketing department in which most people’s « dev experience » goes as far as making a blank html page, because they’ve chosen the wrong file extension when trying to save an excel sheet. »

« just accept that the Consoles are potatoes and they cannot achieve what the customers demand. Graphics and resolution seems to be the more important thing for Console users at this time, so it would be their best interests to do so. It should be the other way around though... 60fps is just a must, even if they had to drop to 720p. I feel sorry for the people who invested in a Console, they’re being bullshitted to, left right and center. »

Enfin des déclarations avec un peu de cerveau dedans. Je parle de ce que dit Ubi, pas du post précédent. 60fps, c’est naturellement mieux que 30...Pour certains types de jeu, et ça n’apporte rien voir c’est contre-productif sur d’autres. Une évidence que les accrocs des chiffres ont du mal à saisir, et que les accrocs aux jeux ont compris depuis bien longtemps. En fait, ça va plus loin, ces derniers se foutent de ces questions depuis le début.

Forza horizon 2 est a 30 FPS et desole de le dire mais ca me choque pas plus que ca par rapport a forza 5 ;

et H2 est parfaitement fluide en toute circonstance. de toute façon se débat on le doit a sony qui a voulu s’en servir. Maintenant c’est le retour de baton. la fute aux editeurs qui sont rentrés dans leur jeux pour faire politiquement correct et ne pas froissé les joueurs.

En gros c’est un cercle vicieux. moi perso qu’est ce que je m’en branle de lz resolution d’un jeu ou son Frame rate.

Alan wake reste pour moi le plus beau jeu auquel j’ai joué. et sur le papier c’est meme pas du 720P. ce qui compte c’est le level disign la patte artistique. et que le jeu soit 30 fps bloqué et non 60 fps flottant comme sur ps4.

Au texaz on s’en fout, on joue à pacman......