Call Of Duty Mordern Warfare Remastered : la comparaison avec la version originale en vidéo

«Intéressant ?» , - 23 réaction(s)

call-of-duty-modern-warfare-remastered-announcement-screen-1.jpg

Avec l’annonce d’une version remastérisée de Call of Duty 4 : Modern Warfare, nous étions curieux de voir les évolutions qu’apporteraient Raven Software notamment visuellement. Voici ci-dessous un comparatif vidéo de la nouvelle version et de l’originale :

A lire aussi : [MAJ] Call of Duty Modern Warfare Remastered est donc bien confirmé

Le gain est tout de même présent mais est-ce que cela justifie une remastérisation ? Nous allons attendre de le voir de nos propres yeux à l’E3 2016.

Accueil > Médias > Vidéos

Call of Duty 4 : Modern Warfare

Call of Duty 4 : Modern Warfare
PEGI 0

Genre : FPS

Éditeur : Activision

Développeur : Infinity Ward

Date de sortie : 09/11/2007
Date de sortie XO : 04/11/2016

Prévu sur :

Xbox One, Xbox 360, Playstation 4, Playstation 3, PC Windows

23 reactions

oneil98

03 mai 2016 @ 09:56

Tien on dirait qu’il on investissement dans un nouveau moteur graphique chez Activision...:o):o):o)

SauroneMX338

Rédaction

03 mai 2016 @ 10:22

Ca montre surtout que CoD4 a plus vieillit que ce que je pensais ! ^^

Jonyboy

03 mai 2016 @ 10:39

Désolé pour les amateurs mais pour moi on touche le fond du fond à remasteriser du COD. C’est une série annualisée quoi ! Et même si les campagnes peuvent s’avérer sympa on est bien loin du charisme et de la profondeur de certains titres à même de se laisser redécouvrir, non ? À part quelques uns qui auront découvert le jeu vidéo à travers cet épisode (j’espère qu’ils auront élargi leurs horizons depuis) et qui pourrait ressentir une quelconque nostalgie, je vois vraiment pas l’intérêt...

S4DISTIC

03 mai 2016 @ 11:14

Bien sur qu’il n’y a aucun intérêt sauf faire vendre, mais avec COD 2 il reste pour moi un des meilleurs fps en multijoueur parce qu’il à des mécaniques de jeux incomparable bien sur cela reste un cod comme tout les ans mais il fait parti de l’age d’or des fps le must du genre l’avoir en remaster bien que obliger d’acheter Infinite je vais devoir investir et le pire ces que je ne jouerais peut être jamais avec le nouveau.

skouat82

03 mai 2016 @ 11:27

Cela justifie t’il que tu rachète un jeu a 80-100€ en version deluxe pour juste rejouer a un jeu de 360 qui a pris un coup de lifting ? Perso même si j’ai bien aimé MW1 je laisse ça au mangeur de graines compulsifs, c’est vraiment devenu une belle connerie cette série..

Alors certes c’est classique et facile taper sur les COD tout les ans mais je joue énormément aux FPS (BF, Destiny, bientot Overwatch et pourquoi pas Superhot) et je pense avoir une bonne expérience de ce genre pour dire que la c’eest du too much..

Il y a d’autres titres plus intéressant et surtout plus originaux qui me font bien plus de l’œil qu’un vieux remastered d’un jeu aussi bon soit t’il..

Vinc3iZ

03 mai 2016 @ 12:46

Tous sur Battlefield 5, je pense que ça sera mieux

lacrasse

03 mai 2016 @ 12:48

leur remaster j’aurai bien été tenté pa’r la chose,mais si obligé de passé par le dernier pour avoir celui là,non on s’en passera très bien !! pis le jeu était génial en 2007,mais aujourd’hui..........

Dhusara

03 mai 2016 @ 13:13

Cela justifie t’il que tu rachète un jeu a 80-100€ en version deluxe pour juste rejouer a un jeu de 360 qui a pris un coup de lifting ? Perso même si j’ai bien aimé MW1 je laisse ça au mangeur de graines compulsifs, c’est vraiment devenu une belle connerie cette série..

Niveau graine, je te rappelle que sur Xbox One on a eu les remasters d’Halo, Gears of War ultimate collection, Rare replay, etc... Bizarrement, quand c’est une exclu, les remasters passent beaucoup mieux :’-))

avatar

PACMAN FR

03 mai 2016 @ 13:25

Je trouve ça bien d’avoir fait un remaster de COD 4, c’est mon premier call of et à l’époque une pure turie, mais maintenant... on verra bien. Cependant je suis presque sur que la majorité référé COD 4 que Infinite WarBouze. Tout les prochain call of seront doté de déplacement futuriste, celui en fera parti, la nouvelle génération c’est celle des déplacement futuristes, l’ancienne c’est celle des realistes, la majorité des joueurs c’est des ados, ils ont aucun intérêt en terme de benfice financier de revenir au basé, le public perdu est remplacé.

Je passe ce call of comme les 2 précédent, j’espère que le 4 sera en rétro...

skouat82

03 mai 2016 @ 13:30

Pour info je n’ ai racheté aucuns de ces jeux, mon frère a pris la Halo collection mais après y avoir jouer un peu ben oé ça a vieilli mais tu retrouve quand même de sacré jeux et surtout on peut rejouer en splitté (pas dans les meilleures conditions certes mais c’est quand même génial).

Gears of war certe c’est un remaster bête et méchant même si apparemment il faut bien le taff. Je ne l’ai pas pris car justement je trouvais que c’était un peu light pour un jeu a 70€.

C’est juste que la avec ce futur COD on est loin de Halo,pour le coup dans Halo tu te retrouve avec Halo 1,2,3 et 4 c’est pas juste une remaster d’un seul jeu, je n’aurais pas critiqué de la même manière si il avaient fait le même concept sur COD en incluant par exemple M1, Mw2, MW3, Bo1 et Bo2 par exemple et en faisant un COD remaster collection.

La ça sent juste l’attrape pigeon car chaque années même s’il se vend par palette il fait de plus en plus de bad buzz, les jouerus se lassent et pour passer la pilule et le vendre en masse ils ont eu cette idée en sachant que MW1 est un des plus appréciés (voir le plus) de la série, donc oui je trouve et j’assume totalement que c’est un concept a bouffer des graines, rien de plus ;)

123