Assassin’s Creed 4 Black Flag : la jaquette du jeu

«Le héros» le 28 février 2013 @ 13:102013-02-28T21:22:09+01:00" - 22 réaction(s)

Une première image de Assassin’s Creed 4 : Black Flag est apparue sur le forum officiel du jeu.

Il s’agit en fait de la jaquette du titre, et on sait désormais qu’on aura droit à des versions PC, Wii U, Xbox 360 et PS3. Cette dernière contiendra d’ailleurs plus de 60 minutes de gameplay exclusif. On attend des infos pour les autres supports (PS4 et Xbox One / Xbox 720).

Un représentant d’Ubisoft a déjà confirmé à nos amis de VG247 que des détails sur le jeu seront diffusés lundi à 18h. Comptez sur nous !

Assassin’s Creed 4 : Black Flag

Accueil > Médias > Images

Assassin’s Creed 4 : Black Flag

PEGI 18

Genre : Aventure/Plates-Formes

Éditeur : Ubisoft

Développeur : Ubisoft Montréal

Date de sortie : 29/10/2013

Prévu sur :

Xbox One, PlayStation 4, PC Windows

22 reactions

Snoopy92

28 fév 2013 @ 15:41

C’est bien ce que penser la communauté. Ce sera un assassin’s creed tournais vers la piraterie (le logo de la franchisse a une tête de mort dedans)

Faut voir ce que cela donne mais je le prendrai pas le jour J car j’en et marre de me faire avoir avoir leur franchisse annule, il devrait revenir a un jeux tous les 2ans cela leur laisserai le temps de faire un vrai scénario !

rogeronraf

28 fév 2013 @ 16:05

Cela sera mon dernier message sur les AC car ils ne m intéressent plus. Je trouve ca désolant que les studios d ubi assez talentueux nous pondent des suites tous les ans. Boyecotez ce xieme épisode ! Ca suffit et prenez si vous voulez essaiyer la série, le premier ou le deuxième épisode, moins cher et les meilleurs.

GzU_83

28 fév 2013 @ 17:52

j’espère qu’ils ne vont pas bridé le jeu sur les support ps4 et xbox 720 juste pour avoir des version current gen qui s’y rapproche, ça serait une grosse déception, du coup cette opus serait en fait dans l’entre deux...

Ezekiel.666

28 fév 2013 @ 18:29

Bah, il est deja bridé pour la version Xbox, donc bon (Plus d’heure de jeux sur la version PS3).... Donc, je m’attend a tout.

En tout cas, sans moi ! Ca devient un peu chiant tout ces « addon » autours de AC...

On va bientot l’avoir chez les Hippies, s’il continue comme cela.

avatar

Heurassein

28 fév 2013 @ 18:40

Non mais faut que vous arrêtiez deux secondes. C’est quoi cette histoire de détester une licence par principe, dès qu’elle se met à sortir chaque année ?

Si les jeux sont bons, où est le problème ? Pourquoi avoir des principes idiots comme ça ?

Sur les Assassin’s Creed, il y a l’équivalent de 2-3 studios qui bossent dessus en même temps. Et donc, au lieu de mettre 3 ans à sortir un jeu, ils n’en mettent qu’un. Mais le temps de développement est sensiblement le même que d’autres productions.

Faut être franchement de mauvaise foi pour ne pas reconnaître le travail énorme de fait sur Brotherhood ou Revelations, sortis un an l’un après l’autre après AC II.

kereros

28 fév 2013 @ 19:29

Si les jeux sont bons, où est le problème ?

Désolé j’ai pas lue la suite de ton com je me suis stoppé net à cette phrase. Il est bien là le probleme, Ac brotherhood et revelation sont pour moi nul a ch*** par rapport aux precedent, le 3 qui a pris beaucoup plus de temps pour le developpement est nettement mieu à mes yeux. Donc sa prouve que l’annualisation tue le jeu.

Moi je dirais plutôt :

C’est quoi cette histoire d’aimer une licence par principe, dès qu’elle à eu un épisode de bien ?

avatar

Heurassein

28 fév 2013 @ 19:35

C’est quoi cette histoire d’aimer une licence par principe, dès qu’elle à eu un épisode de bien ?

Bien tenté, mais ça ne veut rien dire.

Brotherhood et Revelations à chier : tu n’es pas crédible.
Que tu n’ai pas aimé soit, que tu sois catégorique sans raisons comme ça c’est n’importe quoi.

Brotherhood apporte tellement de choses, c’est juste inconcevable de dire des trucs pareils....
Revelations ne peut décevoir que pour une seule chose : malgré Constantinople et quelques trouvailles de gameplay, il reste assez classique et le scénar est en dessous des autres.

Enfin bref. Les jeux d’une qualité supérieur ou égale aux Assassin’s Creed « salon », ça ne court pas les rues.

Ezekiel.666

28 fév 2013 @ 19:46

@Heurassein

Bon, c’est vite dit. Car j’ai beau avoir fait tout les jeux (sauf le dernier, j’ai pas encore commencer), reste que j’ai l’impression depuis un moment, qu’il tire sec sur la corde de l’intrigue, histoire de pondre un maximum de titre.... Il arrive un moment, en plus d’etre chiant, cela lasse.

Puis, c’est pas comme s’ils avaient pas put ralentir la cadence et pondre moins de jeux, avec une intrigue qui s’étale moins .... C’est juste le pognon qui apelle le pognon, au detriment de la qualité.

(et le dernier AC a peut être fait un bond dans l’ensemble, reste que les premiers retours que j’ai eu, c’etait = nid a bug et a freeze. Donc, si cela fait de lui un bon jeux, je me dit qu’on est mal barré avec la prochaine gen, si les gamers ce satisfait de si peu)

kereros

28 fév 2013 @ 19:50

Alors déjà je ne suis pas cathegorique j’ai dis POUR MOI ces jeux sont à chié PAR RAPPORT aux precedents, donc ne déforme pas mes propos. Ensuite brotherhood apport pleins de choses ok, mais des choses useless aussi, ok le truc avec les assassins qui viennent c’est cool, mais perso je l’utilise jamais c’est trop facile déjà de base.

Revelations ne peut décevoir que pour une seule chose

Qui c’est qui est cathegorique là ? Y en a (comme moi) qui ont été déçus par plus d’une chôse.

Bref moi ce que je veux c’est attendre 3 ans mais me prendre une belle féssé à la fin, comme je dis souvent autour de moi, après 50h de jeu sur AC 3, j’allumais la console, j’étais direct dans la frontière, je bougeais pas et je disais WOUAH, la pate graphique et le son de la foret LOVE. Ensuite je faisais un tour dans les arbres et j’étais encore sur le c*l pour les animations. Apres c’est subjectif

avatar

Heurassein

28 fév 2013 @ 19:56

Et qu’est-ce qui t’empêches de te prendre un seul Assassin’s Creed tous les 3 ans ? En fait ? Suffit d’attendre là, et tu te prendras une claque avec Assassin’s Creed 6 ou 7.

Encore une fois, si Ubisoft peut sortir des AC tous les ans, c’est parce qu’il y a je sais pas combien de studios qui bossent dessus. Ils pourraient tout aussi bien ne mettre qu’un seul studio sur le coup, et le jeu prendrait effectivement 3 ans à être développé : il serait meilleur pour autant ?

C’est idiot de penser qu’ils pourraient mettre les mêmes moyens pharaoniques sur un épisode sans rien sortir pendant 2 ou 3 ans.
On est au 21 ème siècle, le business du JV est une boucherie.

Il faut laisser ceux qui aiment avoir leur dose d’Assassin’s Creed chaque année en profiter, à plus forte raison quand les jeux sont bons. Oui les AC sont objectivement bons, qu’on aime ou pas, et apporte infiniment plus à chaque suite que bien d’autres séries et leurs suites respectives.

123